
"你不能這樣罵人!"(設計對白)

"魯迅教我們罵,我們?yōu)槭裁床豢梢裕?(設計對白)

宋祖德的網(wǎng)站被“黑”了。記者 鄭啟文 攝
昨日,一宗庭審期間頗具戲劇性的名譽(yù)侵權官司在荔灣區法院開(kāi)庭。這宗官司之所以吸引眼球,是因為訴訟主角是瘋狂追星族楊麗娟以及娛樂(lè )圈的著(zhù)名大嘴宋祖德。
楊麗娟父親為圓女兒的追星夢(mèng),變賣(mài)家產(chǎn)直至跳海自殺,此事曾引起輿論強烈關(guān)注。
而楊麗娟對某些報道非常不滿(mǎn),此前曾起訴《南方周末》名譽(yù)侵權,但一審敗訴。這次她又與母親陶菊英一同起訴宋祖德,控告宋的博客言論侵害了其名譽(yù)權。目前,該案仍在進(jìn)一步審理中,法庭將會(huì )擇日宣判。
楊麗娟!因瘋狂追星成名!宋祖德!以大嘴狂噴所謂娛樂(lè )圈秘聞成名!這兩個(gè)人怎么會(huì )在荔灣區法院對簿公堂?
這一切都緣于宋祖德在博客上寫(xiě)過(guò)的三篇文章,文章中稱(chēng)楊麗娟是“造屎機”、是“垃圾”,這些文章惹怒了楊麗娟,她稱(chēng)自己受到侮辱誹謗,一紙狀書(shū)將宋祖德告上法庭。
楊麗娟:
博文侵害母女倆的名譽(yù)權
在昨天的庭審中,原被告都是委托律師到庭參與訴訟,楊麗娟及其母親,以及被告宋祖德則未到庭。
據原告的指控,這場(chǎng)名譽(yù)糾紛,是因為被告人宋祖德在2007年3月29日至2008年3月11日期間,在其搜狐等網(wǎng)絡(luò )的三個(gè)博客上,發(fā)表的三篇文章。文章標題分別為《劉德華的粉絲楊麗娟,別再出來(lái)丟臉了!》、《揭露劉德華粉絲楊某之父死因真相》、《強烈呼吁蘭州公安拒絕給劉德華粉絲楊某簽證》。
原告認為,這三篇瀏覽量巨大的博客文章,用低俗的語(yǔ)言,對楊麗娟及其母陶菊英,以及楊已故父親楊勤冀謾罵,造成了侮辱與誹謗,嚴重地損害了他們的名譽(yù)。
原告要求宋祖德賠禮道歉,刪除博客,消除影響,恢復原告名譽(yù)。原告要求,宋祖德必須在其博客上發(fā)表至少500字的道歉聲明,并應在網(wǎng)上保留至少兩年。
宋祖德:
“中國有28930個(gè)楊麗娟,怎知是你?”
面對楊麗娟的指控,宋祖德的律師則首先對原告是否具備主體資格提出質(zhì)疑。宋祖德的律師認為,在公民身份信息系統顯示,全中國與“楊麗娟”同名同姓者有將近28930人,因此必須首先核對原告的身份正是宋祖德在博客上所描述的、各大媒體上所報道的“楊麗娟”!皳覀兘y計,中國有28930個(gè)楊麗娟,你能否證明你有權起訴?”
原告律師面露無(wú)奈,“我就是我,還需要我自己做證明么?如果對方懷疑,應該對方拿出證據!北桓媛蓭熾S后念了一下他總結的楊麗娟的簡(jiǎn)歷,并詢(xún)問(wèn)是否是此人?得到是的答復后,雙方才進(jìn)入下一步的庭審。
當庭上網(wǎng):
博文被刪,網(wǎng)站被黑
由于被告稱(chēng)宋祖德曾寫(xiě)過(guò)評論楊麗娟的文章,但不記得內容,而原告雖然事先從宋祖德的博客上下載打印過(guò)這幾篇博客原文,但卻沒(méi)有事先公證。為了取證,法庭現場(chǎng)將電腦接入網(wǎng)絡(luò ),由原告律師現場(chǎng)操作。
但當原告律師打開(kāi)博客后,宋祖德的三個(gè)個(gè)人博客里都不見(jiàn)這三篇文章的蹤影,“我前幾天上網(wǎng)看還在,在這方面我一直對宋祖德比較放心,認為對方會(huì )坦然面對,沒(méi)想到竟然在開(kāi)庭前給刪了!
“宋祖德有沒(méi)有個(gè)人網(wǎng)站?”法官問(wèn)道,被告律師回答說(shuō)有,并現場(chǎng)輸入網(wǎng)址,怎料嚴肅的法官竟然忍不住笑了起來(lái),原來(lái)宋祖德的網(wǎng)站上一片空白,只有一行黑字,“我也來(lái)了……搞的就是你,宋賤人。BY小鐘[D.R.T]”,看來(lái),宋的網(wǎng)站被人給黑了。這可苦了原告律師,她隨后稱(chēng)“搜索一下就能找到,很多人轉載的!
辯論焦點(diǎn)
文章是否侵害當事人名譽(yù)?
在法庭辯論階段,原告律師稱(chēng),宋祖德的三篇博文,用詞低俗,對楊麗娟及其母親的名譽(yù)及精神造成負面影響,使得她在家中無(wú)法出門(mén)、無(wú)法工作。原告律師認為,只要楊麗娟做的事情沒(méi)有違法,就應當得到人格尊嚴的尊重。但宋祖德的文章導致了社會(huì )對原告人評價(jià)度的普遍下降。
被告律師回應時(shí)承認,宋祖德確實(shí)曾寫(xiě)文章評論過(guò)楊麗娟事件,并且可能不止3篇博客文章,但由于宋祖德行文隨興,經(jīng)常刪除自己的博客文章,因此并不能回憶起文章的具體標題與內容。同時(shí),被告律師亦認為,原告所指的三篇文章中的詞語(yǔ)只是抵御性質(zhì)的詞語(yǔ),而并非貶毀,文章的目的也只是在道德層面上的批評、譴責,并不構成對原告人楊麗娟及其母親陶菊英的名譽(yù)侵害。
庭上大辯論
原告: 不違法就是優(yōu)質(zhì)的道德
楊如今不敢出門(mén)見(jiàn)人
原告律師稱(chēng),宋祖德的三篇博文對楊麗娟進(jìn)行了大肆的誹謗和侮辱,首先,有關(guān)楊麗娟父親所謂的死亡真相,通篇都是虛構的,是宋祖德自導自演的,另外兩篇博文中,大量的出現了“丑八怪”、“造屎機”等臟話(huà),這對楊麗娟來(lái)說(shuō)是典型的侮辱。
更嚴重的影響是,宋祖德在三個(gè)博客空間分別發(fā)表了這三篇文章,引來(lái)無(wú)數的評論,這些評論跟風(fēng)辱罵楊麗娟,這些都是宋祖德的文章造成的,因此帶來(lái)的影響不可估計。目前楊麗娟的生活狀態(tài)是不敢出門(mén),怕見(jiàn)人,也影響到她找到工作。
“她有愛(ài)一個(gè)人的自由”
原告律師認為,人生而自由,楊麗娟有選擇她自己生活方式的自由,她有愛(ài)劉德華的自由,她有30歲不工作的自由,她有要求父母陪她一起“追星”的自由,最關(guān)鍵的是,她沒(méi)有違反法律,我認為,法律是優(yōu)質(zhì)道德,只有守法不違法,就是最大的道德,因此楊麗娟不應該受批判受譴責。
在接受采訪(fǎng)時(shí),她表示,“什么是文明,文明就是尊重,就是遵守法律,法律是文明的精華。容不下楊麗娟的社會(huì )是可怕的社會(huì )。容不下楊麗娟的心靈是失去了血液供應的蒼白的的心靈!
被告:名譽(yù)受損是她自己造成
“魯迅教我們這樣寫(xiě)文章”
被告的律師認為,博客中的文章用詞大多是比喻詞,比如說(shuō)楊麗娟是“垃圾”、“造屎機”等等,比喻詞并不構成侵權利,不至于讓人誤解她真的是垃圾,某人隨地大小便被罵畜生,并不會(huì )真會(huì )誤導人把她當作畜生。
“舉個(gè)例子,魯迅先生就曾在文章中把一些人物比做‘走狗’,這是寫(xiě)作手法,是魯迅教我們這么寫(xiě)!
歸根結底,人人都有評論權,宋祖德的評論是恰當的,楊麗娟的名譽(yù)不是博客文章侵害的,而是她自己的行為造成的。
她對國家不忠對父母不孝
“楊麗娟能夠健康生活30余年,這不光是父母養育,還有國家和社會(huì )的保護和培養,她本應該趁年輕回報國家,可是她卻顛覆社會(huì )主義的道德觀(guān)和價(jià)值觀(guān),將娛樂(lè )擺在了第一位,有違“八榮八恥”,是對國家不忠。她為了成就自己的追星夢(mèng),竟然逼死自己的父親,這是不孝。她還揚言自己30歲以后也不工作,如今卻靠惡意訴訟來(lái)試圖獲取不義之財,法院不應助長(cháng)她的這種不道德行為,她的行為應該受到批評受到譴責,宋祖德敢于出面批判她,是見(jiàn)義勇為之舉。
宋祖德
宋祖德,江蘇人,40歲。他最出名的生意是銷(xiāo)售“萬(wàn)里健增高鞋墊”。1999年,他在上海創(chuàng )辦高爾寶公司,據稱(chēng)實(shí)力雄厚,在海內外擁有40多家分公司。與此同時(shí),他又出任廣州詩(shī)社社委、廣東省私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)等。
宋祖德以大嘴聞名于世,被他大嘴罵的明星非常多,包括“林志玲‘最毒婦人心’”、“李湘李厚霖沒(méi)有領(lǐng)結婚證”等等……他自言“娛樂(lè )圈太假了,處處都是陷阱,所以我要打假!”要“把假惡丑揭露出來(lái),把真善美展現給老百姓!
楊麗娟
楊麗娟生于甘肅,今年29歲。她因為瘋狂追劉德華而為人知曉,為此她還失去了父親。
1994年一天晚上,楊麗娟突然夢(mèng)到一幅劉德華照片,兩邊寫(xiě)著(zhù)“你這樣走近我,你與我真情相遇”,她覺(jué)得是緣分,于是開(kāi)始輟學(xué),“專(zhuān)職”在家迷戀華仔,華仔的照片、海報、錄音帶從不放過(guò)收藏。為了讓女兒見(jiàn)劉德華,楊父賣(mài)房、借債傾家蕩產(chǎn)籌募旅費。
2007年3月25日,楊麗娟一家到香港,參加了劉德華的歌友會(huì ),終于與劉德華單獨合照,但仍感到不滿(mǎn)足,要求簽名和單獨聊聊,遭到拒絕。2007年3月26日,楊父和妻女在通宵快餐店內棲身,隨后一怒之下留下遺書(shū),跳海自殺。(信息時(shí)報)
![]() |
更多>> |
|