
為啥呢?(設計對白)不知道啊……(設計對白)

■發(fā)布會(huì )上康健民被媒體圍攻。
昨日上午11點(diǎn),第17屆金雞百花電影節新聞發(fā)布會(huì )在大連的富麗華酒店如期舉行,來(lái)自全國各地的百余家媒體記者們都齊聚一堂,聽(tīng)電影節組委會(huì )關(guān)于提名影片規則方面的老調重彈。正當大家都有點(diǎn)昏昏欲睡的時(shí)候,一位來(lái)自吉林某電視臺的記者突然提出了一個(gè)問(wèn)題:“為什么讓大眾評委觀(guān)摩的影片由最初決定的10部變成了9部,獨獨缺了《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《黃金甲》)?”臺下的記者們聞言頓時(shí)議論紛紛,而臺上的電影節領(lǐng)導們也都表現得十分意外,由此引發(fā)了電影節開(kāi)幕最大的話(huà)題——《黃金甲》為何退賽了?
【主辦方解釋】
突然退賽,原因不明
問(wèn)題提出以后,電影節組委會(huì )副主席康健民在回答問(wèn)題的時(shí)候簡(jiǎn)略地說(shuō):“我不清楚這位記者是從何得到消息,對于我們來(lái)說(shuō),《黃金甲》退出也很突然,是前天才接到他們的電話(huà),具體原因還不清楚,但的確是退出了評選!
這樣的回答顯然不足以滿(mǎn)足全國的電影記者們,發(fā)布會(huì )一結束,康健民還沒(méi)走下講臺就已經(jīng)被記者們團團圍住,問(wèn)題也一個(gè)接一個(gè)地拋出來(lái)。原來(lái),《黃金甲》作為由大眾評委投票選出的十大最佳影片,此前一直沒(méi)有對評選結果作出過(guò)任何異議。直到來(lái)到大連,直到電影開(kāi)幕的前一天,影片方面才有人打電話(huà)到電影節組委會(huì )表示要退出評選。
康健民表示,組委會(huì )也曾經(jīng)向對方表示過(guò)不希望見(jiàn)到這種情況,但是對方執意如此,自己也不清楚到底有什么原因!斑@種情況在百花獎的歷屆評選中還是第一次,這件事情也提醒了我們,以后要制定相應的條例和措施來(lái)應對這種情況!敝劣跁(huì )不會(huì )因此而和《黃金甲》方面結下梁子,康副主席說(shuō):“我們百花獎向來(lái)都廣交朋友,絕不樹(shù)敵!薄菊厥路交貞
張藝謀不知情,張偉平找不到
主辦方不知道原因,而影片就這樣無(wú)故退賽,引起記者們的一片嘩然。自發(fā)布會(huì )結束之后,就不停地有記者試圖聯(lián)系《黃金甲》制片方新畫(huà)面,但負責人張偉平人在澳大利亞,手機一直處于秘書(shū)臺的狀態(tài)。而張藝謀的助手則表示對此事完全不知情,由于張導之前一直在籌備奧運開(kāi)幕式事宜,所以公司基本處于放假狀態(tài)。
【事件后續】
只是退出最佳故事片評選
正當記者們都在紛紛猜測《黃金甲》到底為何要退出比賽的時(shí)候,之后的記者招待酒會(huì )上,主辦方突然又上臺澄清說(shuō)《黃金甲》只是退出最佳故事片的評選,其他的提名項目仍然保留。而據知,《黃金甲》其實(shí)根本沒(méi)有入圍“最佳故事片”,又怎么能說(shuō)是退出呢?而其他獎項中,惟獨只有周杰倫入圍了最佳男配角。之前也有記者問(wèn)康健民,《黃金甲》是不是因為不滿(mǎn)只被提名一項而退出比賽,康健民一口否認說(shuō):“沒(méi)有這回事!
不過(guò)最神奇的是,當全國的記者們都在酒會(huì )上尋找提出問(wèn)題的那個(gè)吉林電視臺的記者的時(shí)候,卻發(fā)現她已經(jīng)不知去向。而所有記者們都記得很清楚的是,當這個(gè)記者提問(wèn)的時(shí)候,身上穿的是主辦方所發(fā)的黃色印有金雞百花電影節字樣的T恤。也正是因為這一T恤,才讓她得到了優(yōu)先提問(wèn)的機會(huì )!居浾卟孪搿
到底是哪一方在炒作?
《黃金甲》退賽成謎,片方又不肯做出正面回應,惹來(lái)記者們不少猜想。其中最流行的說(shuō)法是,《黃金甲》根本看不上兩年一次的百花獎評選,認為電影已經(jīng)上映有一段時(shí)間,得不得獎根本于電影本身已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要。此外,也有人認為,這是百花在開(kāi)幕時(shí)候故意放出來(lái)的新聞,就是要把電影節炒作起來(lái)。否則就算是前天才提出退賽,也完全有時(shí)間向記者們發(fā)放通稿,而不是等到發(fā)布會(huì )上有記者提出此事才來(lái)表示驚訝。更有甚者認為,其實(shí)整件事情就是《黃金甲》和電影節在聯(lián)手炒作,因為張藝謀目前正在復出階段,他自《黃金甲》之后就沒(méi)有新作品推出,不排除是想以這件事情來(lái)重回大眾視線(xiàn)。
【退賽影響】
百花獎的公信力在哪里?
電影節還沒(méi)正式開(kāi)幕,就有影片退賽,而對于此,主辦方不僅給不出合理解釋?zhuān)踔烈矝](méi)有適當的措施來(lái)應對這種情況,這也再一次引起了記者們對于百花獎公信力的質(zhì)疑。事實(shí)上,從2006年杭州百花獎改革投票方式開(kāi)始,一直有人不清楚百花所謂來(lái)自民間的投票,到底公正在哪里,又如何解決這其間的暗箱操作和惡意操縱的問(wèn)題。對此,康健民在發(fā)布會(huì )上,也重申了百花投票的規則,強調目前的方式已經(jīng)是最為公正的投票方式。
“之前我們所謂的觀(guān)眾指的是普通的、買(mǎi)票到電影院觀(guān)看電影的年輕男女,但百花獎參與投票的觀(guān)眾,所指面積則廣得多。我們的觀(guān)眾,都是十分熱愛(ài)電影的人。他們之中包括學(xué)生和軍人。他們并不會(huì )所有電影都看,但卻會(huì )因為地方組織觀(guān)看而看到其中的一些電影。所以在海選入圍電影的時(shí)候,這部分人很可能就投票選他們看過(guò)的電影。而那些整天在電影院看商業(yè)大片的觀(guān)眾,或許因為選擇比較多,對很多國產(chǎn)電影并不是很喜歡,所以就根本沒(méi)有參加投票! -新快報特派大連記者 劉嫣
![]() |
更多>> |
|