
某媒體主辦的“改革開(kāi)放30年風(fēng)云人物評選”選出百名候選人,并將在十一屆三中全會(huì )召開(kāi)30周年前夕,從中選出30年最有代表性的30人。第38號候選人李宇春已被推到風(fēng)口浪尖,成為眾人爭議的焦點(diǎn)。(《北京青年報》9月22日)
在很多人的印象中,“改革開(kāi)放30年風(fēng)云人物”是容納時(shí)代英雄和杰出人物的平臺,小小一個(gè)李宇春何德何能?故而,此消息一出,引起各方質(zhì)疑也就在情理之中了。
評選活動(dòng)主辦方對李宇春這樣評價(jià):她以全國觀(guān)眾公開(kāi)投票的352萬(wàn)余票成為2005年度“超級女聲”總冠軍,從一個(gè)普通女孩一躍成為娛樂(lè )圈最火爆的人物。她的成名被視為今天中國公眾意識崛起的標志,他們認同以一種公眾化的參與方式,接受多元的文化價(jià)值觀(guān)。實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),這樣的“贊譽(yù)”實(shí)在有些過(guò)頭了。一個(gè)普通的鄰家女孩能夠登上美國《時(shí)代》的封面,一夜成名有太多的偶然性,更有濃厚的商業(yè)色彩,與“公眾意識崛起”其實(shí)沒(méi)有什么必然的聯(lián)系;蛘哒f(shuō),是價(jià)值日益多元的時(shí)代造就了“李宇春”,她的成功有大眾追捧的因素,但主要還是商業(yè)力量的主導。這一點(diǎn)必須要厘清。
李宇春及其所代表的“超女”,幾年來(lái)一直都被包圍在公共輿論的指摘非議中。一些人甚至把“超女”與低俗、危害青少年相聯(lián)系,視其為洪水猛獸。即便是這樣,恐怕誰(shuí)也無(wú)法否認,“超女”的出現迎合了時(shí)代的潮流,給階層流動(dòng)和大眾娛樂(lè )帶來(lái)了新機會(huì ),也給社會(huì )進(jìn)步帶來(lái)了新活力。
時(shí)至今日,有關(guān)“超女”的爭議還在持續。我想,任何人都沒(méi)有資格下“是”或者“非”的斷言。就像有專(zhuān)家所說(shuō)的那樣,在一個(gè)開(kāi)放多元的社會(huì )里,人們實(shí)在沒(méi)有必要、也不可能對一種社會(huì )現象產(chǎn)生“共鳴”、達成共識。但有一點(diǎn)可以肯定,無(wú)論我們對“李宇春”持正面還是反面的觀(guān)點(diǎn),無(wú)論有多少精英對“超女”多么不屑一顧,無(wú)論“超女”模式背后存在多少炒作和黑幕,都不會(huì )影響“超女”現象被寫(xiě)入歷史。不管我們承認與否,“李宇春”已經(jīng)是我們這個(gè)時(shí)代的符號之一。
歷史未必會(huì )把李宇春作為一個(gè)平民英雄記錄下來(lái),但作為時(shí)代符號的“李宇春”卻值得歷史銘記!袄钣畲骸睂儆谶@個(gè)時(shí)代,“超女”的存在就是一段歷史,F在或是將來(lái),我們都無(wú)法回避這一場(chǎng)由“李宇春”所代表的、群體參與的、商業(yè)推波助瀾的大眾娛樂(lè )狂歡。陳一舟

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋