
今后,演員或者演出團體在營(yíng)業(yè)性演出中出現“假唱”、“假演奏”等行為,將不僅僅受到觀(guān)眾指責,還可能面臨國家法規的處罰。12日,文化部文化市場(chǎng)司就《營(yíng)業(yè)性演出管理條例實(shí)施細則(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。(《新京報》11月13日)
“假唱”、“假演奏”早為廣大觀(guān)眾所深?lèi)和唇^,文化部終于要拿這一痼疾開(kāi)刀了,贊一個(gè)先!
說(shuō)到“假唱”,相信很多人都會(huì )第一個(gè)想到央視春晚!凹俪痹缫咽茄胍暣和砉_(kāi)的秘密。春晚的巨大影響力是其他演出根本無(wú)法比擬的,說(shuō)春晚是“假唱”界的“龍頭老大”絕不夸張?杀M管觀(guān)眾每年春晚后對“假唱”都要口誅筆伐一番,可春晚依然我行我素。甚至,春晚某資深導演還稱(chēng),春晚要求的“真唱”就是“真人唱”——原來(lái)只要是本人對口型就算是“真唱”,這叫什么邏輯?!春晚簡(jiǎn)直一點(diǎn)都沒(méi)有把觀(guān)眾放在眼里啊。
擒賊先擒王,要整治“假唱”,理應先從春晚開(kāi)始。這是人心所向,更關(guān)系著(zhù)文化部打假行動(dòng)能否真正取得預期成效。不過(guò),文化部的這個(gè)實(shí)施細則管的是“營(yíng)業(yè)性演出”——春晚算不算“營(yíng)業(yè)性演出”呢?根據文化部的規定,營(yíng)業(yè)性演出是指以營(yíng)利為目的為公眾舉辦的演出活動(dòng),方式主要包括售票或者包場(chǎng)、有贊助或者捐助、支付演出單位或者個(gè)人報酬等五種。據我理解,春晚似乎應該符合這一界定。春晚哪年不賺個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)啊,據說(shuō)連念個(gè)賀電都收錢(qián),如果說(shuō)春晚是“公益活動(dòng)”,我實(shí)在不敢茍同。
春節將至,春晚一天天近了。廣大觀(guān)眾能看到一場(chǎng)沒(méi)有“假唱”的春晚嗎?希望就寄托在文化部身上了。如果文化部這回真的是“打假”而不是“假打”,那就不妨先拿春晚開(kāi)刀吧。(喬志峰)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋