
資料圖:金巧巧。 中新社發(fā) AEG 攝
|
資料圖:金巧巧。 中新社發(fā) AEG 攝
|
因認為宋祖德的博文虛構事實(shí)、用語(yǔ)低級、故意侮辱自己的人格,演員金巧巧以名譽(yù)侵權為由將宋祖德訴至法院。12月22日,金巧巧的代理律師到朝陽(yáng)法院領(lǐng)取了名譽(yù)權糾紛的立案通知書(shū)。
原告 “兩篇博文侵犯我名譽(yù)權”
今年11月27日,新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊四大網(wǎng)站的宋祖德個(gè)人博客上,刊載了題為《中國首富黃光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下》的文章。3天后,宋再次發(fā)布題為《金巧巧的另外一些破事》(又題為《金巧巧曾為吳啟華之父墜過(guò)兩次胎》)的文章。
金巧巧認為,宋祖德的兩篇博文虛構事實(shí)、用語(yǔ)低級粗俗、故意侮辱其人格。幾天內涉案的兩篇博文被多家網(wǎng)站和個(gè)人博客轉載,隨著(zhù)點(diǎn)擊率的增加,造成大面積傳播。金巧巧表示,宋祖德此舉給其身心造成了極大傷害,造成其社會(huì )評價(jià)降低,侵犯了其名譽(yù)權。故訴至法院,要求宋祖德停止侵害,刪除侵權博文,并賠禮道歉恢復名譽(yù),賠償精神撫慰金100萬(wàn)元。
被告 此舉是炒作,不相信已立案
昨日,根據起訴書(shū)上提供的宋祖德的電話(huà),記者撥通了其手機,接電話(huà)的男子稱(chēng)自己就是宋祖德。對于起訴一事,他表示,根據“原告就被告”的原則,北京的地方法院是不會(huì )予以立案的。金如果起訴,應到廣州起訴,她此舉是為了炒作!八巫娴抡f(shuō)的所有事情都是有證據的,我不怕明星通過(guò)法律解決問(wèn)題,但前提是他們確實(shí)立案而不是炒作!彼巫娴抡f(shuō),沒(méi)看到立案通知,他不相信朝陽(yáng)法院已正式立案。
昨日,北京某法院的法官介紹,雖然民事訴訟中遵循“原告就被告”的原則,但名譽(yù)權糾紛類(lèi)的案件,侵權地所在的法院會(huì )直接予以立案。
(記者呂佳瑜)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|