中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　明星的婚姻大事，日漸成為娛樂(lè )媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。日前，嫁入豪門(mén)的李嘉欣就是繼梁朝偉與劉嘉玲大婚后曝光度最高的娛樂(lè )新聞，臺灣歌星庾澄慶與伊能靜的離婚事件更是鬧得沸沸揚揚，難辯真假。最近，倪震和周慧敏上演的“分手七天后又宣布結婚”的戀愛(ài)鬧劇，更是把娛樂(lè )媒體忽悠了一把。

　　男大當婚，女大當嫁。應該說(shuō)，婚姻大事是人生中最值得紀念的美好日子，如果是明星尤其是那些大牌明星結婚，就會(huì )生出許多常人所沒(méi)有的煩惱，面對娛樂(lè )媒體好比如臨大敵，這也是公眾人物成名之后付出的代價(jià)。

　　曾聽(tīng)到一位法律界專(zhuān)家說(shuō)過(guò)這樣一番話(huà)：娛記對明星的婚姻報道其實(shí)也是滿(mǎn)足了讀者對明星私生活了解的需求，無(wú)論是在國內還是國外，在司法實(shí)踐中，對于明星的隱私權保護相對于普通人來(lái)說(shuō)一般標準會(huì )放寬。因此對于明星正常的個(gè)人生活的披露，比如誰(shuí)跟誰(shuí)談戀愛(ài)、誰(shuí)跟誰(shuí)交朋友、誰(shuí)跟誰(shuí)結婚，出于娛樂(lè )大眾的目的，一般不應構成對隱私權的侵犯。但如果帶有惡意的，甚至具有人身攻擊、侮辱性質(zhì)的，那么就應當構成侵權。

　　從這位法律專(zhuān)家的解釋中，我們也能夠理解娛樂(lè )媒體對明星新 聞關(guān)注這一現象存在的合理性，只要是客觀(guān)公正地報道，明星也會(huì )坦然面對的，其實(shí)這也是明星的光鮮之處。

　　但是，娛樂(lè )媒體報道明星新聞，必須要把握好一個(gè)度，這就是魯迅先生在《論“人言可畏”》一文中指出的“向善”與“為惡”�！艾F在的報章之不能像個(gè)報章，是真的；評論的不能逞心而談，失了威力，也是真的，明眼人決不會(huì )過(guò)分地責備新聞?dòng)浾�。但是，新聞的威力其�?shí)是并未全盤(pán)墜地的，它對甲無(wú)損，對乙卻會(huì )有傷；對強者它是弱者，但對更弱者卻還是強者，所以有時(shí)雖然吞聲忍氣，有時(shí)仍可以耀武揚威�！贝嗽�(huà)說(shuō)的雖是舊報章，但現在讀來(lái)也有很強的針對性。我們不可否認，隨著(zhù)輿論環(huán)境的改善和言論的自由，尤其是網(wǎng)絡(luò )媒體的迅速發(fā)展和私人博客的出現，那些缺乏自律意識的人為了增加“一點(diǎn)銷(xiāo)場(chǎng)”，專(zhuān)門(mén)制造“給報章湊熱鬧的好材料”。這種舊報章的不良風(fēng)氣沉渣泛起，損害著(zhù)媒體的公眾形象，這是不爭的事實(shí)。

　　最近，在媒體上看到許多揭明星老底的新聞，比如像《王志文新婚燕爾被曝情史， 分手時(shí)曾把徐帆趕出門(mén)》這樣的新聞，首先讀者很難分辨這則新聞的真實(shí)性，其次，即使是確有其事，那也是好多年前的舊聞了，時(shí)隔多年再拋舊聞，用心何在？俗話(huà)說(shuō)“家和萬(wàn)事興”，這則舊聞會(huì )產(chǎn)生怎樣的后果，是可想而知的。這就是魯迅所說(shuō)的“報章的威力”，作為媒體人應該謹用“左右他人命運”這種“威力”。

　　著(zhù)名導演謝晉不幸逝世，正當全國人民沉浸在無(wú)限悲痛之中時(shí)，宋祖德卻在自己的博客上撰文制造謊言詆毀謝晉的名聲，在全國大多數網(wǎng)民與媒體對此惡劣行徑進(jìn)行抨擊的同時(shí)，也有一些媒體在放大這些不實(shí)之詞，擴大了謊言的負面影響，這就是魯迅批判的“為惡”現象。正是這種現象的存在，才助長(cháng)了宋祖德的惡習。宋祖德曾在一篇博文中標榜其行為的“公益性”。此外，宋祖德還多次在自己的博文中用大字高調宣稱(chēng)“本人對本篇文章負一切法律責任”。這也是宋祖德言論的迷惑性所在。面對宋祖德之流的誹謗，最有力的武器就是拿起法律的武器，尤其是被誹謗的明星更不能存在著(zhù)“人言可畏”的心理。

　　最近，除了謝晉家屬已經(jīng)準備將宋祖德告上法庭，日前，張藝謀所屬的新畫(huà)面公司也將正式起訴影響張藝謀形象的《印象中國：張藝謀傳》一書(shū)的華夏出版社及作者。作為全書(shū)的最大賣(mài)點(diǎn)，張藝謀與鞏俐的昔日戀情也被舊事重提。新畫(huà)面公司負責人張偉平表示書(shū)里涉及的內容都是從媒體和網(wǎng)絡(luò )上胡拼亂湊的，公司律師佟潔稱(chēng)書(shū)籍中的不實(shí)內容已經(jīng)侵犯了張藝謀的名譽(yù)權。

　　我們在批評一些娛樂(lè )媒體濫用“威力”的同時(shí)，也要清醒地看到“輿論”被人利用的現實(shí)。當下的娛樂(lè )圈，明星利用媒體進(jìn)行新聞炒作的事例屢見(jiàn)不鮮，這是值得引起重視的問(wèn)題，娛樂(lè )媒體不能為了博得眼球效應，成為明星炒作的載體。

　　魯迅的《論“人言可畏”》是對影星阮玲玉之死發(fā)出的吶喊，“鐵肩擔道義，妙手著(zhù)文章”，當今的媒體人要充分從這個(gè)“畏”字中認識到肩上的責任。對娛樂(lè )圈的不良風(fēng)氣，我們要發(fā)揮輿論監督的力量，正確的批評應該建立在實(shí)事求是的基礎上，懲惡揚善，是媒體必須堅持的態(tài)度。有了這個(gè)態(tài)度，我們就不會(huì )“有聞必錄”，也不會(huì )“無(wú)能為力”，為讀者提供健康有益的明星新聞，這是一個(gè)“向上的負責的記者”的職業(yè)道德和價(jià)值取向。娛樂(lè )圈文明健康的生存環(huán)境需要我們共同營(yíng)造，維護和諧的娛樂(lè )氛圍更需要加強自律意識。生活在娛樂(lè )圈中，一個(gè)“向上的負責的”明星也應該具備這樣的要求。

　　本報特約評論員 吳為忠