“世界電影最高級別的獎項”、“最權威的電影賽事”……提到奧斯卡,一系列諸如此類(lèi)的句子表明,奧斯卡確實(shí)是世界范圍內電影獎項中最火的、最牛的,沒(méi)準還是最好的。但問(wèn)題是,它所選出來(lái)的影片,真的就是當年世界范圍內的影片中最經(jīng)典的嗎?去年的最佳影片《老無(wú)所依》沉悶無(wú)比,前年的《無(wú)間道風(fēng)云》,你若看過(guò)劉偉強版《無(wú)間道》,就知道這部翻拍版是多么簡(jiǎn)單、粗暴、缺失藝術(shù)美感!好吧,也許你會(huì )贊同我的觀(guān)點(diǎn),但你也許會(huì )說(shuō),這僅能代表你、我之間的欣賞標準。那么你再看看這些年來(lái),有多少部好萊塢大手筆在歐洲三大電影節折戟沉沙,你就會(huì )知道,這些笑傲本土院線(xiàn)的影片,其實(shí)并沒(méi)那么受?chē)H友人的待見(jiàn)。更何況,你現在認為經(jīng)典的影片,不少根本是當年無(wú)緣奧斯卡的——《公民凱恩》《現代啟示錄》《肖申克的救贖》……
奧斯卡究竟是不是世界電影的風(fēng)向標?這個(gè)命題可以簡(jiǎn)化為,奧斯卡獲獎?dòng)捌,是否夠資格成為經(jīng)典電影的一個(gè)標準;世界電影是否應該為攻陷奧斯卡而“苦苦” 努力。前者,好萊塢電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今,一部影片的沖奧水準已成為影片質(zhì)量本身、是否應景的題材、審時(shí)度勢的報名策略及片方公關(guān)能力的綜合考量;而后者可以用NBA球賽舉例,NBA無(wú)疑是世界第一大籃球聯(lián)盟,許多國外球員也以加盟NBA為榮,但是世界大賽中他們會(huì )永遠取勝嗎?不!即使在奧斯卡上沒(méi)什么文章可做,中國電影在過(guò)去的一年內依然實(shí)現了國內票房的井噴,推動(dòng)了電影產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展勢頭,不是嗎?
關(guān)注奧斯卡,讓我們還是把那些獲獎大片當甜點(diǎn),好萊塢影星當配菜,嘗嘗也就罷了。真正讓我們嘆服的是好萊塢級別的視聽(tīng)效果和CG技術(shù),而民族屬性和審美習慣差異導致的評判標準,卻沒(méi)法說(shuō)清。況且那些技術(shù)——你在獲得主要獎項的影片中是看不到的。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |