3月5日,導演馮小剛出席全國政協(xié)小組討論會(huì )時(shí)再度“開(kāi)炮”,直言“一窩蜂似的拍攝獻禮片,勞民傷財,還沒(méi)人愛(ài)看”。電影人應該根據市場(chǎng)需要,拍攝觀(guān)眾喜歡的作品。 中新社發(fā) 金立冬 攝
馮小剛:明星代言食品需承擔連帶責任不公正
“我認為明星要承擔連帶責任的規定是片面的、不公正的!”4日,全國政協(xié)委員馮小剛,對剛剛通過(guò)的《食品安全法》提出異議,稱(chēng)“如果明星要承擔連帶責任,那相關(guān)部門(mén)和發(fā)布機構也應該擔責!
他一連用了4個(gè)反問(wèn)句:“如果明星要承擔連帶責任,那電視臺是否負責?新聞媒體是否負責?國家質(zhì)檢等部門(mén)是否能負連帶責任?為什么單單明星來(lái)負連帶責任?”
他說(shuō),我認為這個(gè)規定是片面的,不公正的。如果要明星負責,那所有的質(zhì)檢部門(mén)應該負連帶責任。
馮小剛稱(chēng),其實(shí),很多明星代言時(shí)都會(huì )問(wèn)到產(chǎn)品是否有相關(guān)認證,“如果連國家的權威認證都不能信,那到底信誰(shuí)的?”他舉例說(shuō),一個(gè)方便面,“是不是要明星試吃半年,即使吃了半年,但你又能保證每一包都沒(méi)有問(wèn)題?”
馮小剛建議,明星代言是否擔責的依據應該為是否有國家質(zhì)檢部門(mén)的認證,“如果沒(méi)有認證,明星要負責任,有認證,明星不需要承擔責任!
此前,倪萍等多位明星表示不會(huì )再去代言食品廣告。馮小剛則表示,如果國家質(zhì)檢部門(mén)認證的,當然可以代言,不應該害怕。
馮小剛語(yǔ)錄:
●明星現在成弱勢群體了,誰(shuí)都可以拿明星撒氣,出火。
●法律也開(kāi)始欺負明星了,有點(diǎn)欺負人,而且欺負的沒(méi)有道理。
●世界上哪個(gè)國家讓明星負這個(gè)責任了?
●明星每年都納幾百萬(wàn)的稅,你讓明星都歇了,這稅收哪去找?
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |