昨日,43集康洪雷大戲《我的團長(cháng)我的團》在經(jīng)歷了一片口水與紛爭后,終于在江蘇、云南兩家衛視率先落下帷幕,一直牽動(dòng)著(zhù)廣大“團迷”心的“炮灰團”命運也最終揭曉。然而,從開(kāi)播起未曾停歇的爭議,并未隨故事的完結而告一段落,其戛然而止、嚴重“縮水”的結尾再度引發(fā)議論,導演康洪雷對原著(zhù)結局大刀闊斧的刪減和更改,令眾“團迷”瞠目結舌之余大呼不解,就連一向給人沉穩嚴肅之感的央視女主播徐俐,在熬夜追看《團長(cháng)》之后,也忍不住連發(fā)兩篇博文,對《團長(cháng)》主創(chuàng )的“真誠度”予以強烈質(zhì)疑和炮轟。
開(kāi)放式結局讓觀(guān)眾難接受
由于蘭小龍的同名小說(shuō) 《我的團長(cháng)我的團》早已出版,很多觀(guān)眾先睹為快后,對結局已了如指掌,不過(guò)導演康洪雷卻對電視劇結局進(jìn)行了大刀闊斧的刪減和更改,開(kāi)放式而又帶有超現實(shí)風(fēng)格的結尾令眾“團迷”瞠目結舌,更有觀(guān)眾直言看不懂。
電視劇的結尾,劇情在“炮灰”們終獲營(yíng)救后戛然而止,幾個(gè)活著(zhù)走出樹(shù)堡的人的最終去向卻成了謎。更讓觀(guān)眾不解的是劇尾的超現實(shí)風(fēng)格——老年的孟煩了在清晨的街上走過(guò),遇到的每個(gè)人居然都幻化成了現代版的“炮灰”:酒店泊車(chē)小弟龍文章、霹靂舞者阿譯,帶著(zhù)大肚子老婆散步的迷龍,街頭義務(wù)出診的社區大夫郝獸醫,清潔工康丫,晨練少年豆餅……
大膽而前衛的開(kāi)放式結局讓許多觀(guān)眾大喊看不懂,認為這種處理太過(guò)離譜,沒(méi)有交代出幾個(gè)關(guān)鍵人物的最終歸宿。但也有網(wǎng)友分析道,這一溫馨版結局,或許代表了導演和編劇的一個(gè)希望。
央視主播連發(fā)博文表不滿(mǎn)
作為一位普通的“團迷”,央視四套《中國新聞》女主播徐俐同樣為《團長(cháng)》一劇熬紅了雙眼。但就在該劇即將結尾時(shí),徐俐連發(fā)兩篇博文,對《團長(cháng)》進(jìn)行了激烈“炮轟”。
徐俐在本月21日發(fā)表的《他們真誠嗎?》博文中寫(xiě)道:“當我時(shí)不時(shí)被作者貌似深刻的某個(gè)句子打攪而又無(wú)動(dòng)于衷的時(shí)候,我不由得想,這是作者此時(shí)最想表達的么,他真的認為這種表達是有意義的么?是全民須知么? ”徐俐給《團長(cháng)》下的結論是:“‘團劇’基本沒(méi)有故事,它只是在借助幾個(gè)游動(dòng)的‘人渣’(劇中孟煩了的小太爺似的表述)在表達概念,或者是創(chuàng )作者自認為得意的某種深刻。誰(shuí)都別希望自己成為全民教主,當拉開(kāi)架勢一本正經(jīng)教導別人的時(shí)候,離被教導就沒(méi)有幾步了!蔽恼伦詈笾赋,“我仍固執地鉆牛角尖,蘭編與康導真誠嗎?如此排場(chǎng)地、佶屈聱牙地、裝神弄鬼地講幾個(gè)可能不那么大不了的概念,為何有話(huà)不好好說(shuō)呢?真是有話(huà)要說(shuō)嗎? ”
這篇博文發(fā)表后,隨即引來(lái)許多“團迷”的口誅筆伐,指責其根本就沒(méi)看懂導演所要表達的東西;蛟S為了回應“團迷”的指責,也或許想繼續表達自己對《團長(cháng)》的不滿(mǎn),徐俐于昨日再次更新博客,發(fā)表了 《給你們機會(huì )了,為何不珍惜》的博文,以更加激烈和憤怒的文字對《團長(cháng)》主創(chuàng )進(jìn)行了炮轟:“你用你們的所謂創(chuàng )作、所謂象征理念趕走了看不懂你們‘深奧’學(xué)問(wèn)的絕大多數;你們以‘士兵突擊’贏(yíng)得的自信,玩弄漠視著(zhù)電視連續劇創(chuàng )作的普遍規律……你們不屑于用平常手段講故事,但你們得承認,滇緬邊境歷史上有一個(gè)著(zhù)名的‘松山戰役’,應該就是你們故事的大致原型吧……”
《團長(cháng)》未能攻下農村市場(chǎng)
曾在開(kāi)播之初引發(fā)四家首播衛視“搶播大戰”的《團長(cháng)》,最終在收視率方面呈現冷熱不均的態(tài)勢。記者了解到,根據CSM22個(gè)中心城市(測量?jì)x)的統計數據顯示,《團長(cháng)》在江蘇衛視零點(diǎn)檔的收視率一直居高不下,而在北京衛視和東方衛視,收視整體自3月13日開(kāi)始下滑。
與此同時(shí),在另一份收視報告——CSM4000對全國60個(gè)調查點(diǎn)的數據統計中,四大衛視只有江蘇衛視以0.48的收視成績(jì)位列全國衛視同時(shí)段收視排名第 11位。由于CSM22以城市人口為主要調研對象,而CSM4000是按照城鄉人口構成比例設置調研對象,因此可以看出:《團長(cháng)》在全國中心城市的熱播毋庸置疑,但在廣大的農村市場(chǎng)并不吃香。記者 軒召強
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |