天娛這次真的怒了。無(wú)論2600萬(wàn)的解約金賠償請求是否合理,對凍結陳楚生賬戶(hù)的動(dòng)機竟然毫不掩飾,甚至牽動(dòng)湖南衛視與華誼兄弟兩大娛樂(lè )巨鱷互相敵視,據消息稱(chēng)湖南衛視內部已經(jīng)下達指令,全面封殺華誼旗下的藝人。
陳楚生、何潔與華誼的牽手似乎只是時(shí)間問(wèn)題,現在是不能明說(shuō)卻不能不說(shuō)的敏感時(shí)期。勃然大怒的天娛提出天價(jià)賠償以及凍結賬戶(hù)等行為,被視作缺乏理智與客觀(guān)判斷,因此天娛也理所當然被大多數公眾媒體嗤之以鼻。然而既然陳楚生并非無(wú)主之人,那我就有理由質(zhì)疑,在媒體上報道的所謂陳楚生心情低落、生活拮據只不過(guò)是一次“策略示弱”,其目的就是為了博取同情為自己掌握輿論的主動(dòng)權,將天娛推向萬(wàn)劫不復,因為事實(shí)上,陳楚生背后的力量并不弱小。
有記者致電陳楚生的代理律師周俊武詢(xún)問(wèn)凍結賬戶(hù)的事情,周律師含糊其詞表示并不清楚,可事實(shí)上訴訟雙方的一舉一動(dòng)都應明確告知,不說(shuō)只是因為還不方便說(shuō)。不過(guò)媒體倒是把凍結賬戶(hù)的不合理性分析了一通,順便再推了一把天娛。我這么說(shuō),并無(wú)意替天娛開(kāi)脫,事實(shí)上天娛的作為的確不符合一家成熟的娛樂(lè )公司的行為準則。只不過(guò)這件本應依據法律手段解決的事情不應該被任何一方利用,就像尚雯婕說(shuō)的,解約的事情,沒(méi)有誰(shuí)對誰(shuí)錯,要付出,肯定有犧牲。韓壘
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved