三家商機網(wǎng)涉嫌欺詐,三家網(wǎng)站的背后是三位大牌明星,出來(lái)道歉的只有一位——范偉。于是大家看到了一個(gè)很奇怪的現實(shí),他的態(tài)度最積極,反而被網(wǎng)友罵得最兇。
我不知道范偉有多大錯,人們在意他的道歉,反而輕視了追討他所代言的網(wǎng)站?于是,范偉好像有點(diǎn)“冤”:既被人當“槍”使,又被人當“大頭”擋。
明星也是人,也有權利和你我一樣做發(fā)財夢(mèng)。如果哪一天,現在的明星有一位算一位,告訴人們說(shuō)他不貪財、不愛(ài)錢(qián),請你一定別信,就像別相信你自己不想成為一個(gè)大款一樣。對待每天大量的垃圾廣告,你應當有一個(gè)最簡(jiǎn)單、最清晰、最堅定的判斷:明星做廣告也一樣:該忽悠的一點(diǎn)都不少。天下廣告一回事,不差騙。
對于范偉而言,不管是“咔咔,就是發(fā)”,還是“‘!’感嘆號”,他讓觀(guān)眾“百看不厭”的半癲半癡的“二兒”相正是廣告主看好的賣(mài)點(diǎn),他給他一百萬(wàn)還是一千萬(wàn),兩相情愿、只要不違法,無(wú)可厚非。別糾纏范偉談社會(huì )責任感,在這筆交易上,范偉只是一個(gè)賣(mài)方,或者在合同上只承擔乙(或甲)方的責任,他無(wú)權也無(wú)力左右另一方即廣告主的最終經(jīng)營(yíng)行為。事發(fā)后,有人給范偉支招出三個(gè)能簡(jiǎn)單識別騙局的方式:“一搜下‘連鎖加盟騙局’可得74000多個(gè)搜索結果;二了解下受害者對加盟騙局的投訴;三親訪(fǎng)一次便能知道網(wǎng)站運營(yíng)不規范”,不客氣地說(shuō),這純屬事后諸葛亮,你有那么大耐心和能耐,演員范偉有嗎?廣告主管部門(mén)都干什么去了。
由此而論,《食品安全法》規定:“明星代言食品要負連帶責任”,也沒(méi)什么更積極的意義。它起的作用,一是真吃出了事,讓事主跟明星打官司去,二是干脆讓明星怯于做廣告。都是很有限和很消極的。
范偉一道歉,其實(shí)化解或者掩飾了不少矛盾。首先,就是前面所說(shuō)的,人們忽視了追討他所代言的網(wǎng)站。網(wǎng)站背后是廣告主,即不法廣告經(jīng)營(yíng)者,他們才是真正需要人們“口誅筆伐”的幕后歹人。我們在驚呼上了“明星、名人”當的時(shí)候,不要撿了“芝麻”丟了“西瓜”。
再次說(shuō)明,范偉做廣告為了錢(qián)原本不是什么錯,天經(jīng)地義。廣告商有貓兒膩想必不會(huì )真的跟明星坦誠相見(jiàn),一旦這個(gè)廣告涉嫌詐騙你也會(huì )“吃?huà)旖j(luò )兒”,只不過(guò)明星們這個(gè)“掛絡(luò )兒”吃得大了一些而已。白宙偉
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved