2008年1月2日,據悉作為音像領(lǐng)域知識產(chǎn)權保護的重要舉措,截至2007年底,卡拉OK版權收費已在全國15個(gè)省、自治區、直轄市啟動(dòng)。 中新社發(fā) 紹常 攝
中新網(wǎng)5月10日電 據中央電視臺報道,收取歌曲版權費用的音像集體管理協(xié)會(huì ),簡(jiǎn)稱(chēng)音集協(xié),自2007年開(kāi)始收取卡拉OK版權費,如今收取的版權費已達8000萬(wàn)元。但近日記者在采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現,很多歌手至今卻仍沒(méi)有拿到應得的報酬。
2006年國家版權局規定,開(kāi)始收取卡拉OK每包間一小時(shí)12元的歌曲版權費。歌曲版權費已經(jīng)收取了兩年多,歌手以及詞曲作者本應收到版權的所得。但記者調查時(shí)發(fā)現,很多歌手并未收到相關(guān)報酬。著(zhù)名女歌手孫悅在接受記者采訪(fǎng)時(shí)就表示,兩年來(lái)從未收到過(guò)任何的版權費。
按照國家版權局規定,KTV版權使用費由中國音像集體管理協(xié)會(huì )代為收取,收取后再按比例返還給相關(guān)受益人。但在采訪(fǎng)中,音集協(xié)卻不愿詳細說(shuō)明收費方式以及對著(zhù)作權人的返還方式。
另外,記者還了解到,音集協(xié)掌管著(zhù)兩年多來(lái)企業(yè)陸續繳納的8000萬(wàn)版權費,然而具體負責收繳和管理這筆費用的卻另有其人。企業(yè)上繳的版權費交給的不是音集協(xié),而是一家叫天合的公司。
天合公司向記者出示了音集協(xié)相關(guān)的委托證明和收費標準。不過(guò),天合公司與音集協(xié)一樣,也不愿向記者透露收繳到的版權費的分配方法。在調查中,一位業(yè)內人士向記者透露:企業(yè)繳納的版權使用費,首先要扣除40%給音樂(lè )著(zhù)作版權協(xié)會(huì ),返還給詞曲作者;剩下的再扣除50%也就是2400萬(wàn),作為音集協(xié)及其授權的天合公司的管理費用;最后剩下的2400萬(wàn)則用于分配給歌手所在的各家唱片公司。
作為音集協(xié)的會(huì )員,一些唱片公司認為,音集協(xié)作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì ),本應維護錄音、電視音樂(lè )等行業(yè)版權所有人的利益,像目前管家的收入比主人還高的現狀,非常不合理。
但面對質(zhì)疑,音集協(xié)和天合公司另有一番解釋。對于記者的質(zhì)疑,音集協(xié)顯得“霸氣十足”。
對此,版權管理機構認為音集協(xié)的做法有欠妥當。
中國音像集體管理協(xié)會(huì )成立于2007年,成立的初衷就是維護音像制品創(chuàng )作人的正當權益。成立后不久,音集協(xié)就因狀告多家KTV運營(yíng)商而聲名大噪。不過(guò),在充當維權代表人角色的時(shí)候,音集協(xié)卻在收取高達50%的版權管理費用。我們不禁要問(wèn),音集協(xié)和天合公司,到底是在替誰(shuí)維權?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved