已經(jīng)舉辦12屆的香港電影金紫荊獎近兩年不斷受到質(zhì)疑，今年9月舉行的頒獎典禮更是遭到吳思遠、文雋、張同祖等人的公開(kāi)批評。近日，香港影評人協(xié)會(huì )對此發(fā)表聲明，指主辦公司不稱(chēng)職，決定收回金紫荊的品牌權，并向業(yè)界所造成的困擾和不安致歉。據悉，香港影評人協(xié)會(huì )將于近日舉行會(huì )員投票決議，金紫荊獎將面臨重新改革或者停辦的危機。
近日投票決定未來(lái)
香港影評人協(xié)會(huì )近日發(fā)表聲明，稱(chēng)“基于金紫荊文化發(fā)展基金有限公司造成了對香港影評人協(xié)會(huì )及金紫荊品牌的損害，現決定收回金紫荊獎品牌，即日生效�！�
而影評人協(xié)會(huì )更向業(yè)界所造成的困擾和不安致歉�，F任協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)何威表示：“協(xié)會(huì )在內憂(yōu)外患的情況下艱辛地走了過(guò)來(lái)，雖然在經(jīng)濟上的困境一直未能解決，金紫荊獎在過(guò)去的兩年里也并未能夠給協(xié)會(huì )帶來(lái)任何收益，但兩年來(lái)協(xié)會(huì )仍盡其所能舉辦了不少電影文化的推廣活動(dòng)。在本屆理事會(huì )接手之際，將尋求在穩健的基礎上謀取進(jìn)一步的新發(fā)展�！�
據悉，收回金紫荊獎這一品牌便是協(xié)會(huì )做出的一項重大改革，香港影評人協(xié)會(huì )將于近日舉行會(huì )員投票決議，如果通過(guò)，金紫荊獎將面臨重新改革或者是停辦的危機。
金像獎指責金紫荊
金紫荊獎近年出現的諸多問(wèn)題被指是由于資金困難，對此文雋則否認了這一說(shuō)法：“金像獎在創(chuàng )辦之初也沒(méi)有政府的資金支持，我們都是靠賣(mài)版權等方式來(lái)尋找資金支持。只有后來(lái)辦得越來(lái)越好政府才開(kāi)始介入。金紫荊獎不能說(shuō)是資金短缺造成現在這種困境，像去年周迅拿獎時(shí)都是自費過(guò)去的，說(shuō)明大家都還認可這個(gè)獎項，但是必須用能力來(lái)證明你的存在價(jià)值，否則別人為什么給你贊助，所以這些都是它本身的問(wèn)題�！�
對于金紫荊獎的未來(lái)改革方向或者出路，文雋在接受采訪(fǎng)時(shí)表示應該建議取消頒獎典禮，不過(guò)獎項評選可以保留：“沒(méi)有星光燦爛的紅地毯儀式，如果獎項辦得好，也可以是一種榮譽(yù)�！�
- 危機所在
香港金紫荊獎?dòng)?996年舉辦首屆，由香港影評人協(xié)會(huì )的會(huì )員投票選出各個(gè)獎項，每年還會(huì )同時(shí)評選當年的10大華語(yǔ)片和外語(yǔ)片。這一自發(fā)性參與評選的評獎，剛開(kāi)始舉辦的時(shí)候大家也都充滿(mǎn)著(zhù)極大的熱情。但是由于始終缺少組織能力強、有前瞻性的領(lǐng)導人，所以大家的熱情逐年消減，會(huì )長(cháng)一職也換過(guò)多次，內部問(wèn)題越來(lái)越大。
2005年，該協(xié)會(huì )的會(huì )員之一蔡繼光提出將金紫荊獎授權給他和前香港影評人協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)何緯豐成立的“金紫荊文化發(fā)展基金有限公司”做私人經(jīng)營(yíng)。雖然得到授權，但是他們采取商業(yè)化運作手段，報名影片要交納800港元的報名費，遭到業(yè)內人士的反對。在9月1日舉行的第12屆金紫荊獎頒獎典禮上，很多獎項都產(chǎn)生了“多黃蛋”，由此也遭到了吳思遠、文雋、張同祖等人的公開(kāi)炮轟，直指金紫荊主席蔡繼光及何緯豐獨攬裁判大權，導致整個(gè)評選操作機制不透明，并對其公信力提出質(zhì)疑。(記者孫琳琳)
相關(guān)報道
