"黃健中性丑聞"事件開(kāi)庭 張鈺成被告卻不出庭
2008年05月07日 16:34 來(lái)源：成都商報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 上海市靜安區法院5日公開(kāi)審理謝小姐訴張鈺及上海某報社(刊登“張鈺與小霞合影照片”)案。原告謝小姐要求被告為她恢復名譽(yù)，并消除影響、賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失5萬(wàn)元、精神損害費5萬(wàn)元。
2003年年底，本案的第一被告張鈺向媒體報料“導演黃健中性丑聞”事件，并稱(chēng)持有黃健中隱私錄音帶，證明2002年6月1日，黃健中在家中當著(zhù)她的面與“小霞”發(fā)生了性關(guān)系。2004年1月12日，第二被告某報社刊登了《張鈺首度公布與小霞合影》一文，該文稱(chēng)張鈺聯(lián)系該報記者，提供謝小姐與張玨合影照片，聲稱(chēng)“是通過(guò)小霞同意的”。該報首次將“張鈺與小霞合影”刊發(fā)后，被國內眾多媒體轉載，直到2006年11月20日在“粉絲網(wǎng)”站上仍在傳播。
現年30歲的謝小姐訴稱(chēng)，因一直在香港工作，直到2006年9月上網(wǎng)，才發(fā)現張玨向媒體報料：與張玨合影照片中的自己即為“小霞”。謝小姐表示，自己成了“小霞”性替身代名詞，這純粹是張玨“陷害無(wú)辜”。
在庭審過(guò)程中，張玨的被告席上始終空著(zhù)。經(jīng)過(guò)法庭兩輪辯論后，合議庭審判長(cháng)胡智明宣布，因張玨未到庭，法院無(wú)法對本案進(jìn)行調解，將擇日予以判決。
【編輯:程娟】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
