發(fā)表評論 
那邊鄧超跟華誼老總王中軍在新西蘭探訪(fǎng)影視基地，這邊鄧超老東家廣州明珠文化傳播有限公司將他推上被告席，狀告其在合同期快滿(mǎn)時(shí)頻繁違約，并索賠違約金和經(jīng)濟損失750余萬(wàn)元。日前，北京市二中院已受理了此案。去年10月，原鄧超經(jīng)紀人陳勇曾向記者承認，當初鄧超簽約時(shí)，合約上規定其簽約期滿(mǎn)后兩年內，不經(jīng)廣州明珠的同意再簽署新公司就是違約。目前處理鄧超演藝事務(wù)的華誼公司稱(chēng)鄧超人在國外，公司會(huì )低調處理此事。
老東家 約滿(mǎn)后仍控制鄧超
廣州明珠起訴稱(chēng)，2002年9月11日，公司與鄧超簽訂了《演藝人員經(jīng)理人合同書(shū)》。按合同約定，公司全方位策劃鄧超演藝事業(yè)，并成功將一名默默無(wú)聞的年輕演員發(fā)展成知名演員，其片酬收入隨之大增。然而，就在鄧超演藝事業(yè)如日中天之際，也到了雙方合約即將屆滿(mǎn)之時(shí)，鄧超開(kāi)始頻繁違約，如無(wú)理拒絕出演由公司策劃制作的電視��；多次擅自接受他人為其安排的演藝活動(dòng)；拒不履行續約義務(wù)等。鄧超的違約行為損害了公司經(jīng)濟利益，給公司造成了經(jīng)濟損失，因此公司向鄧超個(gè)人索賠750萬(wàn)余元。其實(shí)，鄧超與廣州明珠不和早有傳聞。去年10月，記者就相關(guān)報道采訪(fǎng)原鄧超經(jīng)紀人陳勇時(shí)，他向記者承認鄧超與老東家的合約里有一條特別條款，即鄧超簽約期滿(mǎn)后的兩年內，不經(jīng)原公司的同意簽新公司，都是違約。
新東家 華誼接手卻不能簽
昨日，華誼方面某員工向記者透露，合約中這一兩年內都不能再簽新公司的條款太過(guò)霸道，這直接導致鄧超至今都未和華誼簽約，雖然華誼已經(jīng)全方面接手了鄧超的工作。記者又從廣州明珠方面獲悉，起訴中的“無(wú)理拒絕出演由公司策劃制作的電視��；其實(shí)是指鄧超背著(zhù)公司私自接下了影片《集結號》，分身乏術(shù)的鄧超也就不可能再參加老東家安排的電視劇演出。而拒不履行續約義務(wù)則是鄧超個(gè)人的表態(tài)，廣州明珠一直希望能與鄧超續約。(記者勾伊娜)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
