發(fā)表評論 “鋼琴王子”李云迪到上海宣傳，與譚盾相聚，赴酒家消夜，而女星彭丹也列席其中，告別時(shí)，有媒體將兩人攝入一個(gè)畫(huà)面，加上曖昧的字眼扮成一則緋聞。
文：韓松落
現今這個(gè)世界，是不是還有王子？大概還有的吧，只要你肯把別人當作巫婆、乞丐、蛇蝎美女，也許就可烘托出自己的王子形象。
“鋼琴王子”李云迪到上海宣傳，與譚盾相聚，赴酒家消夜，而女星彭丹也列席其中，告別時(shí)，有媒體將兩人攝入一個(gè)畫(huà)面，加上曖昧的字眼扮成一則緋聞。事后又有媒體刺探兩人的反應，彭丹對李云迪贊譽(yù)有加，而李云迪卻甚為惱怒，斷言“一定是那位女士(彭丹)把我們吃飯的事泄露給記者的”，還表示反感：“怎么會(huì )把我跟中年婦女扯在一起呢？”
并不喜歡彭丹，因為聽(tīng)她訴說(shuō)自己的身世太多次。1994年，她尚在紐約讀茱麗亞學(xué)院，就得了首屆“全美華裔小姐”選美比賽冠軍，又接連成了“美東梅花小姐”和“中國旅美小姐”冠軍，《花花公子》便找上門(mén)來(lái)，開(kāi)出25萬(wàn)美元的價(jià)格，邀她做封面女郎。當時(shí)她尚要靠當郵遞員、刷盤(pán)子、做保姆謀生，一個(gè)小時(shí)才賺6美元，卻拒絕了這天文數字：“為藝術(shù)可以露，但為了錢(qián)不能露”。對這段歷史，彭丹天天講，月月講，年年講，香港講，老家講，電視上講，報紙上講，從10年前講到今天，聽(tīng)了無(wú)數遍，即便是蒙古癥患者，恐怕只要她起了頭：“當年我在茱麗亞……”，也能接下去：“25萬(wàn)美元，我不從”。
但就事論事，我卻更不喜歡李云迪在這件事情上的反應，他予人的印象，是沒(méi)有專(zhuān)業(yè)精神。所謂專(zhuān)業(yè)精神，不只包括將肖邦、李斯特彈奏得行云流水，也應包括得體應對媒體，在臺上說(shuō)話(huà)時(shí)從容流暢，個(gè)人生活有收有放，即便生性拘謹內向，又過(guò)早埋首曲譜和琴房之間，不諳世故不通人情，但既已踏上這一條黃磚路，也應努力練習——那至少不會(huì )比彈奏大師名曲更難。但顯然李云迪不肯俯首相就，所以一貫寵著(zhù)他的粉絲總要責怪主辦方把鋼琴演奏會(huì )娛樂(lè )化。而這一切傳到后世，大概又將是一則音樂(lè )家不肯媚俗、不肯向商業(yè)社會(huì )妥協(xié)、不肯做任人擺布的棋子的傳奇，然而在當下，卻只讓人看見(jiàn)他那種并無(wú)意義的、甚至損害到自己事業(yè)的猖狂。
尤其是“中年婦女”一語(yǔ)所傳遞出的那種基于年齡及性別的優(yōu)越感，那簡(jiǎn)直是各種優(yōu)越感里，最脆弱的一種。有本事，你永遠不要老。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
