
7月4日,陜西西安小雁塔,奧運圣火西安傳遞起跑儀式現場(chǎng),第一棒火炬手田亮(左)從陜西省委書(shū)記趙樂(lè )際(前右)手中接過(guò)火炬。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
7月4日,陜西西安小雁塔,奧運圣火西安傳遞起跑儀式現場(chǎng),第一棒火炬手田亮(左)從陜西省委書(shū)記趙樂(lè )際(前右)手中接過(guò)火炬。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
明星作為公眾人物,總會(huì )面對各方的表?yè)P或批評,可如果表?yè)P或批評他的人也是公眾人物,情況又會(huì )怎樣呢?眼下,“跳水王子”田亮就遭遇了這樣的鬧心事。內蒙古衛視《現場(chǎng)》節目主持人趙川近日發(fā)表在博客上的一篇文章《田亮,你是最笨的奧運冠軍!》惹得田亮及經(jīng)紀公司大為惱火,昨天其經(jīng)紀公司就趙川涉及惡意誹謗田亮發(fā)表了公開(kāi)聲明,而公司副總、田亮經(jīng)紀人穆小勇接受記者采訪(fǎng)時(shí)則表示:“同樣作為一個(gè)公眾人物,趙川不能像普通網(wǎng)友那樣隨便說(shuō)話(huà),損害別人的形象!
一篇博文惹怒田亮及經(jīng)紀公司
據了解,趙川畢業(yè)于浙江傳媒學(xué)院播音系,曾主持過(guò)北京臺生活頻道《誰(shuí)在說(shuō)》《生活廣角》以及山東衛視《天下父母》、央視《為您服務(wù)》等欄目,今年初加盟內蒙古衛視《現場(chǎng)》節目,并擔任主持人。7月9號上午,他在博客上發(fā)表的名為《田亮,你是最笨的奧運冠軍!》的文章貼出來(lái)僅一天,點(diǎn)擊率就超過(guò)五萬(wàn)次。文中稱(chēng)田亮“看似亮光燦爛,卻走的是一條不容仔細分析的坎坷之路。四五年來(lái),他進(jìn)不得國家隊,處于半退役狀態(tài),只因為所謂英皇力捧,可是直到如今才演了一個(gè)小成本電影《牛郎織女》”。并直言“運動(dòng)員有天賦,未必有足夠的情商。他找了個(gè)超女做老婆,很快就要榮升做老爸,與眾多同類(lèi)人相比,確實(shí)很笨很傻。田亮的曝光率足夠高,可惜沒(méi)有轉化為更多的收入和影響。我們必須承認,是潛規則改變了體育和演藝圈,田亮傻乎乎地劈腿,結果進(jìn)退不得。在此給田亮一個(gè)免費的建議,快去找一個(gè)有經(jīng)驗的經(jīng)紀人!
該博文貼出后,引起了很大反響。有網(wǎng)友支持趙川的說(shuō)法,但也有人力挺田亮,認為過(guò)安靜甜蜜的生活,這是田亮自己的選擇,趙川貼出這篇博文,帶有炒作嫌疑,甚至有網(wǎng)友直指趙川為人很不地道。
田亮和其所在經(jīng)紀公司、中乾龍德文化發(fā)展有限公司看到博客后大為惱火,昨天中午通過(guò)某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站發(fā)表聲明,稱(chēng)該文中存在著(zhù)大量未經(jīng)核實(shí)、與事實(shí)嚴重不符的言論,并且文中存在著(zhù)明顯的人身攻擊,所以公司要求趙川本人對博文中的失實(shí)和誹謗之處予以道歉。
“在網(wǎng)絡(luò )上也不能隨便說(shuō)話(huà)”
幾經(jīng)周折,記者昨天下午撥通了中乾龍德副總穆小勇的電話(huà),他說(shuō)自己剛剛和趙川的經(jīng)紀人通過(guò)電話(huà),但依然非常生氣!摆w川的經(jīng)紀人要我們把趙川當成普通的網(wǎng)友,但他怎么能算是普通網(wǎng)友呢?他在博客上貼著(zhù)自己的照片,還有欄目名稱(chēng)和LOGO,而且他也是位有些影響力的主持人,當然不能算是普通網(wǎng)友。我承認,普通網(wǎng)友有稱(chēng)贊或批評明星的權利,但作為一個(gè)公眾人物,你怎么能口出惡語(yǔ),對別人發(fā)表不正確的言論,并進(jìn)行誹謗和攻擊呢?”
穆小勇告訴記者,公司生氣的一個(gè)重要原因就是趙川博文中有很多失實(shí)之處,如趙川說(shuō)田亮隸屬英皇公司,而實(shí)際情況是田亮一直是中乾龍德的簽約藝人,只是幾年前兩家公司之間有合作而已;趙川說(shuō)《牛郎織女》是個(gè)沒(méi)人看的小成本電影,事實(shí)上這是一部大型古裝神話(huà)劇,明年初才會(huì )播出;趙川批評田亮找了個(gè)超女做老婆“很笨很傻”,這純粹是人身攻擊,“田亮找個(gè)什么樣的太太,是法律賦予他的自由,這和智商有什么關(guān)系?”綜合種種,他們已委托律師,希望通過(guò)法律途徑討個(gè)說(shuō)法。穆小勇直言:“法律是否將此定性為侵權,我也在觀(guān)望中。不過(guò)即使法律不能拿他(趙川)怎么樣,我們也希望通過(guò)此事告誡大家,即使在網(wǎng)絡(luò )上也不能隨便說(shuō)話(huà)!敝劣谮w川此舉是否有炒作自己的嫌疑,穆小勇說(shuō):“我們不能揣測對方的意圖,但我們有權維護自身權益!
記者昨日就此事咨詢(xún)了陜西眾邦律師事務(wù)所的葛霖律師,他說(shuō):“從法律上說(shuō),是否構成名譽(yù)侵權一般包括四個(gè)要素,分別是有侵權行為存在、侵權行為具有違法性、給對方造成了傷害以及侵權行為和傷害上有因果關(guān)系。就田亮個(gè)案來(lái)看,趙川本身也算公眾人物,而他的博客就類(lèi)似一個(gè)宣傳平臺,如果確對田亮的名譽(yù)和人格尊嚴造成傷害,應該構成了侵權! 記者 張靜
![]() |
更多>> |
|