中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　作者：楊耕身

　　“大嘴”宋祖德最近在自己的博客上又發(fā)狂言，將“臟水”潑向剛離開(kāi)人世的電影大師謝晉，遂遭廣大網(wǎng)友怒罵。據報道，廣電總局一位司長(cháng)任某28日就此事點(diǎn)名批評宋祖德，稱(chēng)“對于這樣的害群之馬必須要清除出去”。面對此批評，宋祖德回應稱(chēng)要求對方道歉，并于29日中午在自己的博客上發(fā)出致任謙的律師函。

　　宋祖德污辱大師之言論，令正直之人所不齒。只是不知道任司長(cháng)表示要將宋“清除出去”之說(shuō)如何解釋?zhuān)�到底是從肉體上消失之，還是從精神上毀滅之，或是使之噤聲，使大嘴巴變小，直至變成“無(wú)嘴人士”。不過(guò)在網(wǎng)絡(luò )跟帖中，反對任司長(cháng)這番表述并認為其有涉動(dòng)用行政強力干預言論自由的人，幾乎和以往“罵宋”的人一樣多。一網(wǎng)友這樣評論：“我很討厭宋大嘴，但是廣電總局一開(kāi)口，我認為要轉變看法了�！薄�—更多人沒(méi)有因為反感宋祖德而反過(guò)來(lái)支持任司長(cháng)的說(shuō)法，這真是一種讓人為之心醉的進(jìn)步與理性。

　　且不論亂扣“害群之馬”的帽子以及“清除宋祖德”之說(shuō)有乖法治精神。單就事件起因，即宋祖德涉嫌“對謝晉導演進(jìn)行誹謗一事”而言，任司長(cháng)這一番話(huà)也讓人不好理解。若宋的確涉嫌誹謗，那么主張權利者應是謝晉導演的家屬以及相關(guān)人等，他們盡可以名譽(yù)侵權之由對宋祖德提出訴訟。而在未有確證到底孰是孰非之前，就表示要清之除之，顯然不是一個(gè)公民(宋祖德也是一個(gè)公民)必須承受的侵害。宋大嘴可以很八卦，很無(wú)恥，但公職人士卻斷然不能失了本分。試想，如沒(méi)有出示明顯證據即采取行動(dòng)，反倒會(huì )坐實(shí)某種不良想象，恰恰是對謝晉導演及其他涉事人的不尊重。

　　相較任司長(cháng)，宋祖德顯得更法制一些。他第一時(shí)間公開(kāi)表示這是“誹謗”，并表示將“弄清楚任X的言論是代表誰(shuí)在講話(huà)”，律師函更已經(jīng)發(fā)出。一切有理有節。而且我相信，相較于任司長(cháng)表示“清除害群之馬”，以宋祖德炒作的本性，他無(wú)疑更愿意抓住此事不放；比起廣電總局要對宋不放過(guò)，宋也十倍地愿意抓住此事不放。因此不論從哪個(gè)角度看，遇上宋祖德，都是任司長(cháng)的麻煩。不過(guò)，說(shuō)有多大麻煩也談不上。因為就以往經(jīng)驗看，上述報道所指，均未必屬實(shí)。假設所料非虛，不日即將有部門(mén)出面澄清。

　　“澄清”，作為公共領(lǐng)域一個(gè)經(jīng)常會(huì )遭遇的詞匯，它總在信息處于眾說(shuō)紛紜、尤其是招致人們強烈反感時(shí)及時(shí)出現，用來(lái)?yè)軄y反正，以正視聽(tīng)，使信息得到糾偏，使輿情得到安撫。假如有好事者愿意，完全可以輸入相應關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，收獲必將巨大。而在一些樂(lè )觀(guān)者眼中，越來(lái)越多的“澄清”，也未必不等同于信息的透明、公開(kāi)與進(jìn)步。因此，對于此番任司長(cháng)表示要清除宋祖德事件，一個(gè)及時(shí)的“澄清”也就顯得很有必要。當然，需要“澄清”的至少有兩點(diǎn)：一、相關(guān)媒體斷章取義；二、“清除”之說(shuō)乃“不實(shí)報道”。