四月七日,在香港九龍城裁判法院進(jìn)行的涉及藝人網(wǎng)上淫照案的二十四歲電腦技術(shù)員史可雋審訊進(jìn)入第二天。圖為史可雋早上到達法院。 中新社發(fā) 譚達明 攝
中新網(wǎng)4月22日電 藝人裸照案經(jīng)過(guò)早前5天聆訊,控辯雙方昨日結案陳辭。辯方直指控方多名證人證供均出現不合理地方,此乃他們?yōu)榍笞员,編作故事,令自己置身事外,最終令被告史可雋成為犧牲者及受害者。案件將押后至下周三裁決。
香港《明報》報道,控方指出,兩名家品店女設計師蔡玉芬及梁婷欣,以及替陳冠希 維修計算機的謝立翹為誠實(shí)可靠的證人。雖然兩名女職員的口供上有偏差,但并不影響事實(shí);而被告的確在別人的計算機上,未得別人同意而不誠實(shí)地拿了別人私生活相片,從而令自己或他人獲益,這獲益不一定以金錢(qián)衡量。
辯方指證人證供不合理
但辯方則認為以上3名證人、計算機店老板葉肇山及另一維修員陳威明的證供均出現不合理之處,例如謝檢查陳的計算機是否成功備份時(shí),無(wú)需要將個(gè)別檔案開(kāi)啟。另外,他事后亦毋須將外置硬盤(pán)數據抄回陳的計算機,因硬盤(pán)沒(méi)有被格式化;他認為裸照重要,更告訴被告“當沒(méi)看過(guò)”,那他為何不實(shí)時(shí)刪除外置硬盤(pán)內數據,而存放兩至三天,顯然有其它目的。
另外,辯方又指葉從謝處獲知有這些裸照后,表示“這些東西很重要,會(huì )死人的”,叮囑謝刪除,但既然如此重要,他卻沒(méi)有親自跟進(jìn)是否真的刪除,實(shí)屬不合理。故辯方指出計算機店內的4人,包括被告,均知道裸照的所在地方。
此外,并沒(méi)有控方證人稱(chēng)看見(jiàn)被告將裸照從外置硬盤(pán)下載至計算機,再傳上服務(wù)器。法證專(zhuān)家亦無(wú)法得知在被告計算機內找到的裸照、以及在計算機店服務(wù)器內存有的裸照乃何時(shí)建立,故認為控方證供不穩妥。
被告史可雋(23歲)被控于2006年1月1日至約6月8日期間,為使自己或他人獲益,3度不誠實(shí)取用計算機。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved