誰(shuí)說(shuō)中國拍不出《貧民窟的百萬(wàn)富翁》這類(lèi)電影?王小丫馬上證明給你看,F在去報名小丫主持的《開(kāi)心辭典》特別節目“開(kāi)心學(xué)國學(xué)”,前九名將有機會(huì )獲得北京大學(xué)國學(xué)班免試免費兩年的獎勵,經(jīng)考試合格后還可授予學(xué)位。以北大畢業(yè)生的含金量,這個(gè)中國版的有獎競猜節目可比那部奧斯卡電影刺激人心多了。
當然,我毫不懷疑這是《開(kāi)心辭典》的特別廣告節目。據我所知,北大國學(xué)班其實(shí)是和社會(huì )合辦的高價(jià)培訓班,招生對象包括一些窮得只剩下錢(qián)的企業(yè)人士。上次因為被曝光收取天價(jià)學(xué)費,北大國學(xué)班還遭受過(guò)輿論質(zhì)疑。所以,這個(gè)打著(zhù)北大品牌的國學(xué)班花點(diǎn)錢(qián)在開(kāi)心辭典做廣告,完全是有可能的。讓人納悶的是,它所承諾的考試合格后可授予學(xué)位究竟是怎么回事。按理說(shuō),這類(lèi)培訓班不太可能頒發(fā)正式學(xué)位,除非附有若干相關(guān)條款。這一點(diǎn)沒(méi)有事先告知觀(guān)眾,不知節目會(huì )不會(huì )被人質(zhì)疑廣告欺詐。
還有,參加一個(gè)電視競賽,就有機會(huì )享受北大資源,拿一樣的畢業(yè)文憑,這算不算對現有考試制度的一種諷刺?人家十年寒窗苦讀,參賽者只需要回答若干專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,而實(shí)際結果卻沒(méi)什么不同———憑什么呀?再說(shuō)了,如何保證這類(lèi)知識競賽選拔機制的公正性也是一個(gè)問(wèn)題。有網(wǎng)友跟帖說(shuō):“王小丫眨左眼選對,眨右眼選錯!睂(shí)在不行,還可以提示:“你確定了嗎?你確定嗎嗎嗎?哦,回答正確!奔偃纭堕_(kāi)心辭典》真成了通往北大的金光大道,這種弄虛作假的可能性不是沒(méi)有。
說(shuō)老實(shí)話(huà),我并不特別反感《開(kāi)心辭典》硬插軟廣告,甚至不反對這種招生方式。但前提必須是,這種招生行為目前只能出現在民辦教育機構身上;蛘,全國取消高考,所有學(xué)校按自己的規矩招生———當然這是不可能的。之所以這么說(shuō),是因為民辦教育機構基本采取市場(chǎng)化運作方式,雖然也不可能全部自己說(shuō)了算,畢竟有著(zhù)更大的招生自主性。況且,只要保證程序公正,這也不失為一種公平公開(kāi)競爭的選拔途徑。至于北大,它和社會(huì )力量合作辦學(xué),本身就容易招惹非議;現在還以公辦大學(xué)的身份,拿國家正式學(xué)歷的資源來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)化運作,想不挨罵都難啊。
《開(kāi)心辭典》充當“北大招生辦”,這不僅是一種角色錯亂,也反映出當前一些公辦高校的趨利病癥。為了撈點(diǎn)外快,居然敢拿國家學(xué)歷當作電視娛樂(lè )節目的贈品,這種行為即便不令人發(fā)指,也著(zhù)實(shí)讓人寒心。這究竟是學(xué)校什么單位或個(gè)人私相授受的違規行為?實(shí)在不行,不妨趕緊收回成命,權當這是一則虛假消息。而《開(kāi)心辭典》倘若有心普及國學(xué),哪怕純粹為了廣告費,也千萬(wàn)不要蹚這渾水。否則的話(huà),你數鈔票是挺開(kāi)心的,可老百姓肯定不開(kāi)心。最終,這個(gè)特別節目還可能變成一場(chǎng)娛樂(lè )鬧劇。魏英杰(杭州 媒體從業(yè)者)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved