真相與疑團
《世界周刊》是央視新聞頻道一檔新聞類(lèi)周刊節目,一直由新聞中心的康輝主持。
6月14日晚播出的節目是方靜第一次主持該節目。細心的觀(guān)眾發(fā)現,提前制作完成的導視小片中,配音仍是康輝。按照正常的節目制作流程,方靜的主持鏡頭應該是在節目制作完成后臨時(shí)加進(jìn)去的。
據方靜后來(lái)對鳳凰網(wǎng)透露,她是在13日晚上7點(diǎn)多才臨時(shí)接到的臺里命令,并于晚上10點(diǎn)半趕錄出來(lái)的。方靜稱(chēng),從接到命令,趕到臺里,再到中間化妝之類(lèi),時(shí)間加起來(lái)總共不到三小時(shí),所以當晚的節目她幾乎沒(méi)有任何時(shí)間做前期準備。
顯而易見(jiàn),14日《世界周刊》對方靜的意義恐怕絕不僅僅在于“第一次主持”該節目,更在于它作為終止不斷瘋長(cháng)謠言的最有效手段?闯鲅胍暭庇诮Y束此風(fēng)波的急迫性。
《中國新聞周刊》因此前聯(lián)系過(guò)方靜,在14日晚節目播出同時(shí),也收到了方靜發(fā)來(lái)的“請收看《世界周刊》”的“通知”。
果然,各大媒體在節目播出后紛紛刊出“方靜現身央視,粉碎間諜門(mén)”“間諜門(mén)事件收場(chǎng)”等為題的報道。然而在眾多網(wǎng)友看來(lái),這一澄清策略并沒(méi)有完全消除事情的疑點(diǎn)。一個(gè)網(wǎng)友在論壇中激烈地表示:“這事不能就這么算了,要給個(gè)說(shuō)法!”
不論這個(gè)傳言風(fēng)波來(lái)自無(wú)中生有,還是諱莫如深的原由,始終僅由當事人各方自說(shuō)自話(huà)地往下演的這一出并非“緋聞”的事件,實(shí)在有些蹊蹺。
首先,無(wú)論方靜、《防務(wù)新觀(guān)察》欄目組或者央視相關(guān)部門(mén),始終未對主持人方靜自3月1日最后出現在熒屏上后的“消失”,作出任何明確的解釋——哪怕在“間諜門(mén)”事件的高潮階段。
而在《中國日報》和《每日經(jīng)濟新聞》的先后報道中, 都提到央視《防務(wù)新觀(guān)察》欄目工作人員對雙方記者提供了解釋?zhuān)珒热荽笙鄰酵。前者稱(chēng),“她已被相關(guān)部門(mén)帶走調查,可能是因為間諜問(wèn)題”。后者則表示方靜3月離開(kāi)節目是“出于健康原因”。兩篇報道刊出后,方靜均未對其發(fā)表態(tài)度。
她在12日接受鳳凰網(wǎng)電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示,“我只能這么說(shuō),我的工資卡上(發(fā))到現在——5月到6月份,說(shuō)明我現在還是央視的正式的員工吧?”在第二天做新浪聊天時(shí),她說(shuō)到自己能否回到央視上班須“取決于臺里領(lǐng)導”。
此外,阿憶的博客更是諱莫如深。除了澄清自己“從未說(shuō)過(guò)方靜是間諜,只說(shuō)過(guò)她泄密”,并“對方靜個(gè)人造成的困擾表示歉意”,以及最后表示“方靜贏(yíng)了有什么不好?”卻始終沒(méi)有針對博文內容進(jìn)行道歉和解釋。
加上沒(méi)有任何部門(mén)出面表示,并作出澄清,使得事情本身變得充滿(mǎn)想象。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved