功課做得少
“希望易老師發(fā)飆但沒(méi)想到對象是我”
節目中,主持人問(wèn)了“與余秋雨的網(wǎng)絡(luò )戰是不是為了保持名人熱度?”等問(wèn)題,易中天不僅稱(chēng)問(wèn)題愚蠢,本人拒絕回答,還在節目最后稱(chēng),跟主持人怎么說(shuō)都聽(tīng)不明白。
很多網(wǎng)友認為,主持人功課做得不夠才會(huì )被“砸”。
FW:采訪(fǎng)之前,查了關(guān)于易中天的大量資料嗎?
林:準備方面,我讀過(guò)易中天的一本書(shū),還看了些視頻,F在覺(jué)得了解得還是不夠多,查的資料還是太少。
FW:在采訪(fǎng)易中天之前應該知道易中天說(shuō)話(huà)是很有個(gè)性的吧,有沒(méi)有給自己打預防針?
林:說(shuō)實(shí)話(huà),是完全沒(méi)想到,F場(chǎng)感覺(jué)就是又驚又喜,喜是易老師發(fā)飆了,別扭的是他發(fā)飆的對象是我。
我希望他發(fā)飆,但是發(fā)現發(fā)飆對象是自己的時(shí)候還是有些錯愕,一下還反應不過(guò)來(lái)。
而且,我做不到和別人互相“砸”。一是我喜歡易中天,二是除非易老師在我面前攻擊一個(gè)完全無(wú)辜的人,否則我不會(huì )跟他吵的。而那天節目中,他也沒(méi)說(shuō)無(wú)辜的人。
我和姜華是主持人,是干這行的,說(shuō)了也沒(méi)事。至于說(shuō)領(lǐng)導,也并不是完全無(wú)辜,所以我也急不起來(lái)。
FW:易中天看過(guò)提綱嗎?大概采什么內容,他知道嗎?
林:我們(當天)早上才在化妝間見(jiàn)到易老師,(然后)就直接上節目了。好像編導之前和他溝通過(guò)。
FW:?jiǎn)?wèn)題設計上是否有不足?
林:?jiǎn)?wèn)題都是按照設計好的提問(wèn)的。我想的是先讓易老師回答完這些問(wèn)題,再問(wèn)些我想問(wèn)的問(wèn)題。
FW:這期采訪(fǎng)是不是也給自己敲響了“警鐘”?
林:事實(shí)證明,這種常規的準備方式對易中天這樣的大師是不夠的,他要的是思想上的交鋒對話(huà)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved