人物周刊:你如何看待這次的破格呢?
趙忠祥:這產(chǎn)生的問(wèn)題是:其他工種的同志以后去世了,《新聞聯(lián)播》要不要這么報?如果都這么報,那沒(méi)問(wèn)題。如果不是都這么報,就有問(wèn)題。我只能這么理解。這里頭絲毫沒(méi)有我對羅京有任何看法。即使是我死了,我覺(jué)得也不應該破格。這跟邁克爾·杰克遜去世了不同,現在全世界的歌迷對他的悼念形成了幾乎是戴安娜之后的一個(gè)更大的高峰。這個(gè)高峰,你不管在哪個(gè)新聞節目中去報,你是報道社會(huì )上形成的這種高峰,這是客觀(guān)形式的報道,我們去報這樣一個(gè)消息,是客觀(guān)報道,不是我們的造勢。
人物周刊:羅京去世的報道是一種造勢嗎?
趙忠祥:我不認為對他報了就怎么著(zhù)了,我絲毫沒(méi)有這樣一個(gè)意見(jiàn)。主要是,這樣一種處理是否能形成一種常態(tài),如果是常態(tài)未嘗不可,如果不是,那么他的特殊性的理由是什么,我們不知道。外界可能有意見(jiàn),《新聞聯(lián)播》是你們自己掌控的,所以不是聯(lián)播的人,可能死了就不會(huì )有這么大動(dòng)靜了。當然,這都無(wú)所謂。人一閉眼就什么都不知道了。千秋萬(wàn)歲名,寂寞身后事。
人物周刊:那么,你對羅京的評價(jià)呢?不造勢地評價(jià)。
趙忠祥:他的工作在他的組里是超人一等的,據我看。他跟他們播音組現有的男生比,不跟女生比,他是突出一塊的,其他的跟他比還差一截,不能說(shuō)跟他并駕齊驅?zhuān)讲涣。那是由于他的先天素質(zhì)、后天努力。他跟張宏民、王寧比,他要更好一點(diǎn),所以重要的事件都由他播,這已經(jīng)形成了一種格局。這種格局就是一個(gè)標志。但是,好死不如賴(lài)活著(zhù)!缎侣劼(lián)播》就算播一百條,也不如我們不死的。
人物周刊:羅京走后,很多人在議論《新聞聯(lián)播》變臉的話(huà)題,認為聯(lián)播這么多年來(lái)形成的播音風(fēng)格應當改變。你曾經(jīng)是聯(lián)播25年的老播音員,如何看這個(gè)問(wèn)題?
趙忠祥:這是不可能改的,一個(gè)機器的行進(jìn),車(chē)上掉下來(lái)一個(gè)人,旅客的時(shí)刻表就改?不會(huì )的。羅京盡管起到非常重要的,甚至說(shuō)是棟梁之材的作用,也不會(huì )因為他的逝去使大殿將傾。這種播音風(fēng)格不是一個(gè)人兩個(gè)人說(shuō)了算的。
人物周刊:誰(shuí)說(shuō)了才算?
趙忠祥:它是一批人定下的,已經(jīng)印在人們的頭腦里了,而且并不從電視始,是從電臺開(kāi)始的。由老一代播音員齊越、夏青他們創(chuàng )造的字正腔圓、正襟危坐、大義凜然的這么一種播音聲勢,已經(jīng)形成了中國播音界的一種共識,沒(méi)有人認為這是不對的。莊重的、嚴肅的、字正腔圓的、擲地有聲的、氣壯山河的、凜然不可侵犯的。你是一個(gè)大國呀,你要代表你的一個(gè)國體呀,如果你一個(gè)大國的人出來(lái)都是跟小沈陽(yáng)似的,說(shuō)話(huà)嗯啦啊啦的,4個(gè)字:成何體統!
人物周刊:你覺(jué)得不能改?
趙忠祥:我覺(jué)得,中國的國情要求我們的主持人說(shuō)話(huà)要能夠撐起這個(gè)國家的體面來(lái),就不能以一種非常個(gè)性化的人來(lái)代替全民的主流意識。主流意識不是一個(gè)人的個(gè)體風(fēng)格隨便能來(lái)詮釋的,那你膽兒也太大了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved