今天上午9點(diǎn),謝晉遺孀徐大雯狀告宋祖德侵犯謝晉名譽(yù)權一案在靜安法院開(kāi)庭審理。宋祖德稱(chēng)自己身體不適,無(wú)法出庭。同樣,由于身體原因,謝晉遺孀徐大雯也沒(méi)有出庭。
庭審紀實(shí)
兩名記者作證“大嘴”曾言博客屬實(shí)
在今天的法庭事實(shí)調查階段,原告提出要求宋祖德和劉信達兩被告立刻停止侵權,撤下在新浪網(wǎng)易搜狐等網(wǎng)站的博客,并在相關(guān)博客和媒體以同等篇幅說(shuō)明事實(shí)真相并道歉,最后原告提出各項賠償總額計人民幣50萬(wàn)元。
原告律師富敏榮將徐大雯5444個(gè)字的訴狀當庭作了概括陳述,稱(chēng)宋祖德和劉信達兩被告對謝晉的侮辱誹謗主要分兩大類(lèi),即發(fā)表實(shí)名博客和接收媒體采訪(fǎng)時(shí)進(jìn)行宣揚,誹謗的內容主要包括“謝晉嫖娼致死”和“謝晉劉曉慶在海外有私生子”。
富敏榮律師指出,宋祖德和劉信達以誹謗名人的方法,來(lái)炒作自己和自己的公司,截至昨晚,有關(guān)博客的點(diǎn)擊量超過(guò)500萬(wàn)次,跟帖超過(guò)400萬(wàn)個(gè)。這給謝晉名譽(yù)造成極大損害。
作為宋祖德和劉信達的共同委托代理人,被告律師崔勇在答辯意見(jiàn)中稱(chēng),原告狀告的主體不適合,因為現有證據無(wú)法證明這些博文是由兩被告本人親自書(shū)寫(xiě)親自上傳,因此無(wú)法證明兩被告就是侵權人。此外,被告認為原告證據存在瑕疵,提供的媒體資料和錄音,均無(wú)法證明出自?xún)杀桓。兩被告認為原告提出的50萬(wàn)元賠償數額過(guò)高,缺乏事實(shí)和法律依據。
庭審中,當庭播放了齊魯電視臺記者采訪(fǎng)宋祖德的電話(huà)錄音,該記者周新(音)當庭作證,表示宋祖德曾到該臺做節目,他從電視臺編導處獲得宋的電話(huà),撥通后,宋祖德稱(chēng)自己博客內容完全屬實(shí),否則不敢亂說(shuō)。
隨后,法庭又播放了成都商報記者采訪(fǎng)宋祖德的電話(huà)錄音,錄音中,宋祖德以人格擔保,自己從來(lái)不說(shuō)謊,并表示是劉信達親耳聽(tīng)到謝晉房間傳來(lái)的浪笑聲,他才敢這么寫(xiě)。
原告律師共出示了7家媒體采訪(fǎng)宋祖德的證明材料,原告認為,這些證據和宋祖德的博客形成了一條證據鏈,證明宋祖德就是侵權人。
而被告律師則表示,宋祖德的博客曾于2008年10月份左右遭到黑客攻擊,因此博客內容不是宋本人所為。但該律師也承認,宋祖德在博客被黑后,應該采取措施補救!跬韴笥浾 錢(qián)朱建 報道
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved