熒屏名嘴崔永元說(shuō)過(guò):“收視率是萬(wàn)惡之源!闭鞘找暵实脑,他與和晶先后主持了14年的央視名牌欄目《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》即將停播。為此,主持人和晶寫(xiě)下兩篇博文《別再拿收視率說(shuō)事了》和《終于謝幕了》,一吐心中郁悶。記者昨天電話(huà)采訪(fǎng)了和晶,和晶感嘆道:“收視率的問(wèn)題,真被小崔說(shuō)中了!
停播原因 收視率
記者:《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》的停播,真的僅僅只是收視率的原因嗎?央視對節目考核不是有“綠色收視率”的理念嗎?不是說(shuō)要用“綠色”體現導向性與思想性,體現品位與責任,以彌補唯收視率的不足嗎?
和晶:領(lǐng)導的解釋就是收視率,沒(méi)有其他說(shuō)法。我感到,現在對節目真有雙重標準,你不拿收視率說(shuō)事時(shí),可以強調它的社會(huì )意義,可以說(shuō)出它是關(guān)注民生、承載老百姓的舞臺。如果只是強調收視率,我就很難理解歐洲有的電視臺,連哲學(xué)訪(fǎng)談節目都能生存,它們是怎么做下去的?電視應該承載什么,僅僅是讓人看熱鬧嗎?
反復折騰 成硬傷
記者:《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》真的是收視率不夠好嗎?
和晶:我之所以要寫(xiě)博客,就是想為我們的團隊說(shuō)說(shuō)話(huà),我們的團隊太委屈了。我們的節目原在新聞頻道下午6時(shí)30分,加強辯論后播得挺好的。2、3個(gè)月前被換到央視一套下午5時(shí)20分,誰(shuí)看?崔永元曾說(shuō),一個(gè)節目被換時(shí)段,至少要向觀(guān)眾告知一周,F在別說(shuō)觀(guān)眾找不到節目,連我們都暈倒著(zhù)呢!我記得,《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》先后被換了4次時(shí)段,節目如此折騰,收視率能不影響嗎?現在回頭拿收視率說(shuō)事,這不妥。如果真拿收視率當回事,就不該隨便換時(shí)段。這么反復折騰,造成硬傷,使之變得不死不活。如果節目還不夠好,可以協(xié)商!改版!大家努力!
記者:你博客中說(shuō)的“一個(gè)親爹不要后娘不疼的孩子,是孩子自己的錯嗎?”請問(wèn),誰(shuí)是親爹,誰(shuí)是后娘?
和晶:我們團隊是屬于新聞中心的,節目應該在新聞頻道播出。我說(shuō)的親爹就是這個(gè)意思,F在《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》停播正好遇上央視一套要改版。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved