“我們沒(méi)說(shuō)過(guò)這樣的話(huà),也許這是劉謙的炒作!崩钐K陽(yáng)的經(jīng)紀人陳先生再三表示。
“據我所知,這話(huà)就是他自己說(shuō)的,我們一定會(huì )用法律手段來(lái)討個(gè)公道!眲⒅t的經(jīng)紀人何晃杰斬釘截鐵地說(shuō)。
昨晚,兩個(gè)“魔術(shù)達人”的經(jīng)紀人通了電話(huà),卻是各執一詞。關(guān)于“劉謙砸200萬(wàn)上春晚”一事,雙方爭論到今晨,也沒(méi)弄明白究竟是怎么回事。
事件起因
同門(mén)師弟爆料 劉謙砸錢(qián)上春晚
昨天,有南京媒體爆出,劉謙花200萬(wàn)才上了2009年春晚,爆料者是其同門(mén)師弟李蘇陽(yáng)。報道中寫(xiě)道,李蘇陽(yáng)向記者獨家透露,“2009年春晚,劉謙的經(jīng)紀人幫他砸了200萬(wàn),他才有機會(huì )上!
該報道在昨天迅速引起“轟動(dòng)”,因為春晚是否有潛規則始終是個(gè)被眾人猜想,但從未證實(shí)的敏感話(huà)題。此言一出,不僅惹怒了劉謙,也惹怒了春晚。
各方回應
●春晚總策劃“花200萬(wàn)?怎么可能”
“簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談!痹嵌鄬么和砜偛邉澋那匦旅褚豢诜穸,“花200萬(wàn)?怎么可能!
秦新民語(yǔ)氣中透著(zhù)氣憤,他指出這是造謠,上春晚歷來(lái)靠的都是作品,而不是人際關(guān)系。
那么當時(shí)默默無(wú)聞的劉謙又是怎么被春晚導演組相中的呢?秦新民解釋?zhuān)敃r(shí)春晚導演組曾在電視上看過(guò)劉謙的表演。由于春晚的創(chuàng )新很重要,而劉謙的表演在此前的春晚舞臺上沒(méi)有過(guò),所以就向他發(fā)出邀請函。
事實(shí)證明,劉謙的魔術(shù)的確很厲害。
●劉謙經(jīng)紀人“沒(méi)拜過(guò)師,哪來(lái)的師弟”
昨晚,記者撥通了劉謙的經(jīng)紀人何晃杰的電話(huà),他極其氣憤,用兩個(gè)例證來(lái)駁斥李蘇陽(yáng)的說(shuō)法。
第一,劉謙和李蘇陽(yáng)根本不是同門(mén)師兄弟!八麄z沒(méi)有任何關(guān)系!焙位谓軓娬{,“道理很簡(jiǎn)單,劉謙是自學(xué)成才,從來(lái)沒(méi)拜過(guò)師,哪來(lái)的師弟?”
那么李蘇陽(yáng)和劉謙是否認識呢?“他倆是相互認識的!焙位谓芙忉?zhuān)皠⒅t今年參加了一個(gè)魔術(shù)類(lèi)的比賽,當時(shí)劉謙是評委,李蘇陽(yáng)是選手,就是這么簡(jiǎn)單!
第二,當時(shí)是春晚導演組主動(dòng)找的劉謙!拔覀兌冀拥搅舜和韺а萁M的邀請,又怎么會(huì )主動(dòng)砸錢(qián)?”何晃杰反問(wèn)道。
●李蘇陽(yáng)經(jīng)紀人“也不排除是劉謙的炒作”
昨晚,李蘇陽(yáng)的經(jīng)紀人陳先生在電話(huà)中連連否認:“這話(huà)不是我們說(shuō)的!
陳先生介紹,一個(gè)月前,李蘇陽(yáng)曾去深圳參加商業(yè)活動(dòng)。在活動(dòng)結束后聚餐時(shí),同桌的一位深圳衛視的主持人說(shuō)出了這番話(huà)。
幾天前,李蘇陽(yáng)的確去南京了,但只是參加簽售活動(dòng)!拔覀儸F在推測,有可能是當時(shí)有媒體聽(tīng)到過(guò)這個(gè)說(shuō)法,正好借著(zhù)這次簽售,就說(shuō)是我們說(shuō)的了!标愊壬硎,“也不排除是劉謙的炒作!
“魔術(shù)達人”小檔案
劉謙
擅長(cháng)魔術(shù):近景魔術(shù)、舞臺魔術(shù)、心靈魔術(shù)個(gè)人榮譽(yù):2009年在央視春晚上獲得曲藝及其他類(lèi)一等獎
1988年在好萊塢魔術(shù)城堡,大衛·科波菲爾給12歲的他頒發(fā)全臺灣少兒魔術(shù)比賽冠軍獎
李蘇陽(yáng)
擅長(cháng)魔術(shù):近景魔術(shù)、街頭魔術(shù)個(gè)人榮譽(yù):2009年湖南衛視主辦的《金牌魔術(shù)團》7強
2005年上海國際魔術(shù)節近景魔術(shù)組新人獎
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved