從起訴新浪網(wǎng)侵犯肖像權,到因《企業(yè)家趙本山》出版“被自傳”,一年來(lái),本山傳媒在紅紅火火的背后,也有很多“找上門(mén)”來(lái)的糾紛。
昨日,有媒體報道,《關(guān)東大先生》劇本被訴侵權。本山傳媒表示,劇本是買(mǎi)的,是否侵權自有賣(mài)劇本的公司負責。
盡管告別人,本山傳媒目前的狀態(tài)仍是“告一個(gè)贏(yíng)一個(gè)”,但是面對著(zhù)沒(méi)玩沒(méi)了的“起訴”和“被起訴”也實(shí)在是不勝其擾。
《關(guān)東大先生》被訴侵權
12月14日,北京記者從北京海淀區法院獲悉,由趙本山兼任制片人和導演的電視劇《關(guān)東大先生》因涉嫌劇本侵權被起訴。著(zhù)作權人孫立民要求侵權方本山傳媒及幾名編劇公開(kāi)道歉并索賠100余萬(wàn)元。
據《北京晨報》報道,這名叫孫立民的作家是在今年初收看央視8套播出的《關(guān)東大先生》時(shí)發(fā)現自己的作品被侵權的。他表示,電視劇的劇情與他1996年完成的小說(shuō)《血祭:四百五十碗酒》以及在此基礎上2005年之后創(chuàng )作的劇本《白雪·紅血》、《紅雪地》存在多處雷同。
孫立民表示,他的作品曾在1998年的《雪花》雜志上發(fā)表,并先后兩次在黑龍江省版權局進(jìn)行了著(zhù)作權登記。
在《關(guān)東大先生》播出后,孫立民將電視劇與自己的劇本進(jìn)行細致比對后發(fā)現,故事的背景、藏寶圖的主線(xiàn)甚至人物關(guān)系與人物結局都十分雷同,“整個(gè)劇情相同近200處,故事副線(xiàn)10余處相同,故事重要場(chǎng)景相同!
目前,孫立民已經(jīng)將本山傳媒、中央電臺文化中心影視部、該劇的編劇等九個(gè)被告告上法庭,要求法院判令停止《關(guān)東大先生》的出版、發(fā)行、播放、復制等侵權行為;在一家公開(kāi)的媒體上向原告賠禮道歉,并索賠100余萬(wàn)元。
目前,該案已在北京海淀法院正式立案,涉案雙方已經(jīng)經(jīng)由法庭交換過(guò)證據。
提供劇本公司將承擔責任
對于《關(guān)東大先生》涉嫌侵權一事,昨晚,記者首先致電本山傳媒副總裁,曾擔任《關(guān)東大先生》執行導演的徐正超。
聽(tīng)說(shuō)因涉嫌劇本侵權被起訴,徐正超的聲音透著(zhù)意外:“怎么會(huì )有這種事情呢?這個(gè)劇本是北京的一個(gè)傳媒公司做的,創(chuàng )意在5年前就跟趙本山老師探討過(guò)。去年這家經(jīng)紀公司正式形成劇本后,我們開(kāi)始拍。開(kāi)拍的時(shí)候,趙老師對劇本不是很滿(mǎn)意,我就一邊拍一邊修改劇本,把里面京味兒的東西東北化!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved