如果這個(gè)檔期你只能選一部影片,在《阿凡達》上映前,買(mǎi)《十月圍城》的票,應該是保險系數最大的一次消費。而對遭受了《刺陵》《風(fēng)云2》《三槍拍案驚奇》的三重攻擊走向崩潰的同學(xué)來(lái)說(shuō),《十月圍城》也應該是一次能讓你稍微舒服點(diǎn)的彌補!妒聡恰,的確是公認的口碑片,尤其在被迫看了很多很多爛片的一年行將過(guò)去的時(shí)候。但在一邊倒的好評中,我們也應看到,《十月圍城》的好是橫向比較出的好,隨便看看就好。
《十月圍城》的好,已經(jīng)被談?wù)摰锰,甚至夸大得太多。當然,好片都是有回報的。截止到發(fā)稿時(shí)為止,《十月圍城》公映4天,票房近5000萬(wàn)。據“人人公司”的發(fā)行人員透露,過(guò)3億沒(méi)問(wèn)題,問(wèn)題是3億多少,以及能不能上4億的問(wèn)題。
《十月圍城》是為優(yōu)秀而拍的一部電影,但不是為了達到卓越。對它的稱(chēng)贊,更多的是因為我們擺好鼓掌的姿勢已經(jīng)太久,但更多的影片只能讓人罵街?陀^(guān)地說(shuō),說(shuō)《十月圍城》厲害,必須加一個(gè)時(shí)間段“2009年”,說(shuō)《十月圍城》好看,最好加一個(gè)條件“比起這些那些”……就在“這些那些”中,我們又過(guò)了一年。2009年,我們看到了內地電影市場(chǎng)的雄起,同時(shí),也看到了雄起背后鮮有好片支撐的荒謬?戳艘荒瓴⒉欢寄敲春玫狈慷歼不錯的電影,但愿《十月圍城》的勢頭,能為2010年開(kāi)個(gè)好頭。
愛(ài)國情懷感人VS販賣(mài)悲壯?
記者在觀(guān)影時(shí)坐在第一排,時(shí)刻準備回頭觀(guān)察觀(guān)眾的反應,哪段引發(fā)笑場(chǎng),哪段潸然淚下。其實(shí)真實(shí)情況是,《十月圍城》賣(mài)得太好,記者提前20分鐘買(mǎi)票時(shí),全場(chǎng)只剩下第一排最左邊的兩個(gè)座位,倒也方便了實(shí)景考察……
據記者觀(guān)察,影片剛開(kāi)始20多分鐘,李宇春的父親、戲班班主取義成仁,把女兒方紅打暈推下樓時(shí),就已經(jīng)有觀(guān)眾掉淚。而隨著(zhù)一個(gè)個(gè)義士的犧牲,到最后一場(chǎng)大混戰,很多女性觀(guān)眾已經(jīng)哭過(guò)幾輪!妒聡恰窂娬{眾義士保護孫中山的主題,以及片中屢屢出現的革命思想和激昂場(chǎng)景,不僅振奮人心,也給各種催淚彈包裹上了一層悲壯的糖衣。但過(guò)于主旋律(口號式的愛(ài)國辭令)、過(guò)于煽情(每個(gè)義士犧牲時(shí)的慢鏡頭、定格出字幕)也是它被苛責的原因之一。
而陳可辛的回應是:“我們的電影應該叫主流大片,《十月圍城》雖然在題材上十分主流,但是更重視影片的基調、細節和質(zhì)感,每個(gè)人的出發(fā)點(diǎn)和立場(chǎng)都能站得住腳,而親情、愛(ài)情、友情等又能巧妙地融合其中,令人信服,主流大片并非一定要喊口號,它也可以十分打動(dòng)人!妒聡恰肥呛芊洗蟊妼徝篮鸵庠傅!
暗殺本應嚴肅VS雙方都是棒槌?
為什么孫中山來(lái)港,這次注定多舛的行動(dòng),卻要安排得如此大張旗鼓?為什么孫中山來(lái)港,這場(chǎng)絕對會(huì )遭暗殺的談判,沒(méi)有周密部署,他就敢形單影只地過(guò)來(lái)?而清政府,既然要搞暗殺,拜托你們專(zhuān)業(yè)點(diǎn)好不好,就派了胡軍一人,還沒(méi)調查他底細——革命黨活躍人物的學(xué)生,萬(wàn)一他半路倒戈怎么辦?就算不倒戈,他不殺恩師反被算計怎么辦?到了香港,找地頭蛇打探,不能只找甄子丹一人吧,輕率!既然早知道王學(xué)圻會(huì )保護孫中山,為何不斬草除根?大意!孫中山到港當天,難道沒(méi)有想到會(huì )調包?這可是特工最基本的職業(yè)判斷,愚蠢!
而革命黨人,保駕護航的能力也高明不到哪兒去。梁家輝得到電報,大呼小叫地先去王學(xué)圻家,又去找戲班班主,就差腦門(mén)上貼著(zhù)“執行保衛任務(wù)ing”的橫幅了。讓人幾欲大喊:噓,哥搞暗殺呢,嚴肅點(diǎn)!
正所謂狹路相逢,勢均力敵,兩撥棒槌一臺戲。要是哪方更高明一些,那這出戲,還真就成了獨角戲,沒(méi)法唱。
當然,以上這些對劇情的苛責也過(guò)于挑剔。劇本展現的就是各個(gè)不同職業(yè)、不同背景、帶著(zhù)不同故事的人,一個(gè)一個(gè)加入保衛行列。要是起手一副牌就落聽(tīng),個(gè)個(gè)都是大內密探的身手,那保衛的故事也就談不上解心結了。但是,劇本,還是最大限度地能自圓其說(shuō)才好啊。
配角很出彩VS明星一鍋燴?
群戲難拍,而像《十月圍城》一樣,原本命運平行的人物因為各自心結不斷加入到隊伍中,完成一個(gè)使命,既要有個(gè)體情感的完整,又要有交織的合力,就更加難拍。所以,明星混戰確實(shí)是支撐起龐雜人物的最便捷的辦法——就算人物不成立,起碼有明星效應。
而《十月圍城》群戲基本成功,也解決了這部電影最大的風(fēng)險之一,這有賴(lài)于演員的賣(mài)力。
從表演上看沒(méi)有明顯的短板。遺憾的是仍有笑場(chǎng),有的笑場(chǎng)是電影以外的因素引發(fā)的,比如李嘉欣,她最后恍惚出現的一個(gè)鏡頭,似人似鬼,過(guò)于跳躍;也有的笑場(chǎng)是造型的突兀,比如黎明乞丐大變身后,落拓有余而貴氣和滄桑感不足,就更別提殺氣了。
除去謝霆鋒、胡軍是兩大驚喜外,各位明星大腕的表演基本上算得不失不過(guò)。相比較而言,首次觸電的幾位新秀令人眼前一亮。巴特爾的出現,原來(lái)以為只是友情客串,但驚喜連連,運動(dòng)員當然談不上什么長(cháng)于表演,成功的秘密想必在于角色和真實(shí)性格之間的貼切。而李宇春利索的身手加之強大的人氣,各地院線(xiàn)出現的“玉米包場(chǎng)團”已經(jīng)證明了陳可辛的眼力。主要完成與甄子丹對打的康李,可能名字你沒(méi)聽(tīng)過(guò),但他是越南籍世界散打王,比甄子丹更信奉“真功夫”,在職業(yè)散打業(yè)內,他也算是絕對的一哥?戳伺浣堑某霾时憩F,誰(shuí)為誰(shuí)做陪襯也很難說(shuō)。
很打VS打得不夠狠?
似乎大片定律告訴我們,所謂大片,那就必須得打。所以,《十月圍城》全片超過(guò)一半的時(shí)間在打,后半段更是集中見(jiàn)血——A型、B型、O型、AB型撲面而來(lái)……
在很多人大呼打戲過(guò)癮,一部分人閉眼不看暴力鏡頭時(shí),也有人認為打戲雖多,但水準泛泛。
即使眾人期待的甄子丹時(shí)間,也遠不如他這些年那些動(dòng)作片代表作。后半截的刺殺,并無(wú)令人印象深刻的打斗場(chǎng)面,風(fēng)格在實(shí)戰和寫(xiě)意之間似乎搖擺不定。實(shí)力派動(dòng)作演員的缺席,也使得剪輯暴露出孱弱。撰文、編輯/王子燁
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved