接近春晚了,大眾的熱議、時(shí)評人的話(huà)題都愛(ài)往春晚的名人上扯了。
“虎年春晚,誰(shuí)是你最不想看到的小品演員”的網(wǎng)絡(luò )調查,被調查者中百分之三十的人不喜歡趙本山和小沈陽(yáng)等小品演員。這個(gè)調查要我說(shuō)就是瞎扯淡,你調查的數據是要找出那些“不喜歡小品演員”的答卷,你要是調查一下“虎年春晚,誰(shuí)是你最想看到的小品演員”那也一定是趙本山。因為還有百分之七十被你調查了的人,沒(méi)有說(shuō)不喜歡趙本山。無(wú)非你的那個(gè)調查沒(méi)有“喜歡”這一項。
暫且不說(shuō)喜歡趙本山的那百分之七十有多少水分,就說(shuō)這不喜歡趙本山的被調查者,為什么不喜歡呢?好幾位時(shí)評家認真分析后得出了結論。
“趙本山憑什么上春晚連續20年?”“為什么總是拿‘殘疾人’開(kāi)涮?”“自己上春晚不算,還帶著(zhù)徒弟上,還‘組團兒’上!薄皼](méi)有趙本山就不辦春晚了么?”“觀(guān)眾的審美都疲勞了!
這樣的“不喜歡”與“不想看到”,與把余秋雨、于丹說(shuō)成是最沒(méi)文化的人是一樣性質(zhì)的嫉妒,就是想打壓出頭的人。
趙本山上春晚20年,不是趙本山說(shuō)了算的,央視說(shuō)了也不算,每年春晚之后“我最喜歡的春晚節目”觀(guān)眾投票數在那里放著(zhù)的,趙本山年年都是第一名,趙本山如果得了第二名就算觀(guān)眾不喜歡了。趙本山這棵“常青樹(shù)”那是自己灌溉的,換成另一位,誰(shuí)得過(guò)年年第一名?那可不是央視自己評定的,是大眾的“票決”。
趙本山的有些作品是忽悠了底層的人、忽悠了殘疾人,可忽悠底層人有錯嗎?那么趙本山不忽悠底層的草根族,改為忽悠領(lǐng)導、忽悠教授、忽悠警察,也許你覺(jué)得好,可管春晚的審查者還覺(jué)得不好呢,在這種情況下,我覺(jué)得還是聽(tīng)審查的比聽(tīng)網(wǎng)友的、時(shí)評家的聰明。忽悠畢竟不是挖苦、嘲諷嘛,那是舞臺“小丑”的美學(xué)形象,就像西方的名人、偉人首先要接受漫畫(huà)家的畫(huà)像,在某種程度上那是喜愛(ài),誰(shuí)接受得自然,誰(shuí)才有博大的情懷。中國的國情就是老百姓不怕涮,你不涮我,我還自己涮自己呢。
說(shuō)到本山帶徒弟也是毛病了,我覺(jué)得更荒唐,要是他不帶徒弟,那只能演單出頭了,不喜歡的人那才會(huì )多。至于說(shuō)有誰(shuí)沒(méi)誰(shuí)都辦春晚,這話(huà)不硬氣。沒(méi)有大樹(shù)的林子就不是森林,沒(méi)有“領(lǐng)袖”的衣服就叫坎肩。在還沒(méi)有大師誕生的春晚,趙本山就是大師。一個(gè)春晚的節目長(cháng)達四五個(gè)小時(shí),趙本山不過(guò)占20分鐘左右,就給我們無(wú)數次的笑聲,主持人的廢話(huà)都超過(guò)了30分鐘,那個(gè)你都忍受了,趙本山讓你笑,你有什么不能忍受的?
趙本山這個(gè)民間藝術(shù)家不是拿人民納稅錢(qián)培養的,不用政府的投資、不要編委的編制,不用組織給的處級、廳級的待遇,你看人家還有什么不順眼?你拿趙本山當“為國爭光”的運動(dòng)員呢,什么都是國家包了。
趙本山就是大眾年夜飯中的一大主菜,這是沒(méi)有爭議的,要是觀(guān)眾真的不想看趙本山的那張老臉,有辦法,虎年春晚過(guò)后,咱大家都不投趙本山的票,只要趙本山小品得了個(gè)第三名,他自己就會(huì )隱退。阮直
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved