此外還有知情人士告訴記者,春晚直播上的《捐助》和彩排相比的確少了幾個(gè)包袱,但錯并不在小沈陽(yáng)!捌渲杏幸粋(gè)包袱確實(shí)是關(guān)于廣告商品。單身母親給趙本山送上了國窖酒表示感謝,而趙本山為了安慰親家(王小利),要把酒轉送給他,這時(shí)有一句臺詞是‘這酒老貴了,1573塊錢(qián)呢!诖和碇辈ガF場(chǎng),趙本山并沒(méi)有說(shuō)出這句包袱,之后的臺詞自然無(wú)人接上!痹撝槿耸窟表示,小沈陽(yáng)的臺詞本來(lái)就非常少,沒(méi)有什么發(fā)揮和亮點(diǎn)。他還質(zhì)疑“導演趙雷”的真實(shí)性,“他是北京衛視的導演,怎么能進(jìn)央視春晚的后臺?直到現在,這個(gè)人也沒(méi)敢露面!
至于小沈陽(yáng)在本山傳媒的待遇,該知情人士透露,小沈陽(yáng)干得多拿得少已不是秘密,“趙本山對徒弟的確很?chē)栏,錢(qián)給得不多,但是他照顧起徒弟也是不遺余力,只要有機會(huì )就給徒弟們。如果不是趙本山,小沈陽(yáng)能有今天嗎?這事得這么看!
記者隨后聯(lián)系北京電視臺,幾位工作人員均表示文藝中心沒(méi)有“趙雷”這個(gè)人。一位負責人告訴記者,這位“趙雷”要么是臨時(shí)聘用的導演,要么根本就是虛張聲勢,“如果是北京臺在編的工作人員,是不敢在網(wǎng)上亂說(shuō)話(huà)的!
網(wǎng)友說(shuō)
幸虧沒(méi)有那兩個(gè)包袱
“導演趙雷”的微博消息一出,立即被近千網(wǎng)友轉載,網(wǎng)友們反應不一。
有的網(wǎng)友認為,趙本山不至于為了錢(qián)打徒弟耳光,“他還缺那點(diǎn)錢(qián)嗎?為了這個(gè)損傷師徒情誼,我覺(jué)得趙本山干不出來(lái)!币灿芯W(wǎng)友說(shuō):“廣告都植入成這樣了,還少了兩個(gè)廣告包袱?那這小品還能看嗎?幸虧當時(shí)小沈陽(yáng)沒(méi)甩出那兩個(gè)所謂的包袱!
此外,不少網(wǎng)友相信此事是真,不過(guò)也表示理解:“在古代師徒等同于父子,關(guān)系非同一般,打一下也是‘愛(ài)之深恨之切’的體現,無(wú)可厚非!薄凹矣屑曳,外人不好說(shuō)什么吧。支持趙大叔!
質(zhì)疑這個(gè)說(shuō)法真實(shí)性的網(wǎng)友則表示:“趙導演你把全國觀(guān)眾都當傻子?哪兩個(gè)包袱你知道不?你怎么不說(shuō)還有100個(gè)包袱沒(méi)抖出來(lái)?”“都排練那么多次了,還能出錯,出錯就不是趙本山的徒弟了,你可真能編!”記者 林芳
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved