中新網(wǎng)3月4日電 (茅中元)被當成明星有時(shí)不是好事情,尤其是未成年人。日前一徐州網(wǎng)友爆料稱(chēng),自己女兒照片被湖南電視臺報道成是李湘的女兒,給她帶來(lái)很大的困擾。更令人生疑的是,該網(wǎng)友稱(chēng)自己是參加湖南電視臺“金芒果粉絲節”時(shí)上傳的照片,不明白為什么照片會(huì )進(jìn)了電視臺的新聞,暗指湖南衛視泄露公民隱私,并直言已經(jīng)咨詢(xún)律師了解起訴事宜。
湖南衛視總編室主任李浩昨天接受記者采訪(fǎng)表示,湖南衛視將會(huì )調查此事,如果確實(shí)用錯照片,湖南衛視會(huì )道歉,但他也不排除是網(wǎng)友惡搞。
網(wǎng)友質(zhì)疑:我女兒怎成李湘女兒?
日前一名自稱(chēng)家住徐州的網(wǎng)友wmwhh在國內某著(zhù)名論壇上,以《我女兒的照片怎么會(huì )成李湘的女兒》為題發(fā)帖稱(chēng):“2009年12月19日,我參加湖南衛視的‘金芒果粉絲節’,網(wǎng)上傳給湖南衛視3張女兒照片。同年12月29日我接到朋友電話(huà),說(shuō)在湖南衛視看到我家女兒照片被說(shuō)成是李湘的女兒……”
網(wǎng)友還稱(chēng),隨后在進(jìn)年1月26日湖南衛視金鷹網(wǎng)站上‘獨家爆料’一欄中,頭版發(fā)布了李湘為女兒辦百日宴的新聞,但其配發(fā)的李湘女兒照片并不是李湘女兒的照片,而是她女兒的照片(就是傳給湖南電視臺三張照片中的一張)。此外,網(wǎng)友稱(chēng),她在1月28日接到朋友電話(huà)在徐州晨報上看到了同樣的新聞,現在網(wǎng)站上到處是把我女兒的照片說(shuō)是李湘的女兒。
稱(chēng)影響了家庭和睦
網(wǎng)友還認為,自己女兒被錯當成李湘女兒照片后,給自己家庭生活造成很大影響!袄瞎煿治耶敃r(shí)不該參加‘粉絲節’。我現在最怕是對女兒今后生活有影響。如果女兒長(cháng)大后,朋友的孩子與她說(shuō)起,怕孩子會(huì )亂想!
該網(wǎng)友還稱(chēng):“老公因此事在朋友聚會(huì )場(chǎng)上經(jīng)常被朋友酒后說(shuō)很多不好聽(tīng)的話(huà),說(shuō)你老婆是不是把女兒照片賣(mài)給電視臺了;甚至有人說(shuō)你當年看好你老婆沒(méi)有,你經(jīng)常出差,是不是你老婆把照片發(fā)給孩子親爸爸了才在網(wǎng)上傳來(lái)傳去的,老公回到家經(jīng)常與我爭吵,說(shuō)我不好好在家帶孩子,在網(wǎng)上亂發(fā)些東東!本W(wǎng)友更透露,今年春節自己因此事跟婆婆生氣,大年初二就回娘家,至今因此與老公生氣分居。
咨詢(xún)律師考慮起訴
該網(wǎng)友還稱(chēng),在金鷹網(wǎng)用她女兒照片的新聞上,她曾發(fā)布評論,想讓他們趕快下來(lái)這條新聞,并與他們電話(huà)聯(lián)系但未果。為此,網(wǎng)友透露,自己已咨詢(xún)了多個(gè)律師事務(wù)所,律師在原告方與被告方都說(shuō)法不一。有律師說(shuō)要告李湘;有的說(shuō)不應該告;有的說(shuō)在徐州就可以起訴;有的說(shuō)要去湖南。該網(wǎng)友還咨詢(xún)了法院:“就連我們九里區法院,與市中級人民法院的說(shuō)法都不一樣!
該網(wǎng)友強調自己說(shuō)的是真話(huà),“我說(shuō)的是事實(shí),你們可以去看看李湘為女兒辦百日宴時(shí)發(fā)布的女兒照片,用個(gè)藍色小包被子包著(zhù)的寶寶在打哈欠,請你想想這種包被子都是農村人家經(jīng)常用的,這種明星會(huì )用嗎?”
湖南衛視回應:會(huì )具體調查不排除惡搞
對于網(wǎng)友的爆料,記者昨天也聯(lián)絡(luò )上了湖南衛視總編室主任李浩。他雖然已經(jīng)知道此事,但告訴記者:“我們已經(jīng)問(wèn)過(guò)李湘的公司了,說(shuō)她從沒(méi)在其他途徑發(fā)布過(guò)照片,她唯一發(fā)布的照片就是在滿(mǎn)月時(shí)在《快樂(lè )大本營(yíng)》發(fā)布的照片!
對是不是金鷹網(wǎng)或者電視臺的播放的新聞?dòng)缅e了照片,李浩表示,湖南衛視會(huì )就此事展開(kāi)調查,如果確實(shí)是錯了,會(huì )向網(wǎng)友道歉,但他表示,目前也不能排除是網(wǎng)友惡搞。至于網(wǎng)友上傳的照片怎么會(huì )進(jìn)了新聞,李主任表示,可能是欄目組會(huì )在網(wǎng)上找一些照片,但湖南衛視一定會(huì )妥善處理這件事。
記者調查:可能是電視欄目組疏忽
對此,記者也查詢(xún)了有關(guān)資料發(fā)現,在百度中輸入“李湘女兒照片”為關(guān)鍵詞,找到的多為一張粉紅色背景的照片,而網(wǎng)友提到的藍色背景照片盡管有,但很少。而粉紅色的照片是李湘在《快樂(lè )大本營(yíng)》中展示的照片,也就是真李湘女兒的照片。
記者也查看了2009年12月29日的湖南衛視《播報多看點(diǎn)》節目。節目中是在問(wèn)起李湘是否參加“金芒果粉絲節”時(shí),李湘回答稱(chēng)因孩子小不能離家太久這段時(shí),節目先后穿插了一張紅色襁褓中的嬰兒照和一張藍色襁褓中的嬰兒照(網(wǎng)友女兒照片)。盡管新聞里沒(méi)有直接說(shuō)明這是李湘的女兒,但前后的理解的確可能誤導觀(guān)眾理解成是李湘的女兒。
律師說(shuō)法:確有侵犯公民肖像權嫌疑
對于該網(wǎng)友的爆料,記者昨天也咨詢(xún)了上海城大律師事務(wù)所的主任律師呂軍。他認為,如果未經(jīng)許可,使用公民的照片,確實(shí)屬于侵犯了公民的肖像權。但他也表示,這一般也要看對方是否使用在商業(yè)用途上,“如果在商業(yè)用途上可以要求對方賠償部分收入;如果不是商業(yè)用途,頂多就是要求對方更正并道歉。有時(shí)也有精神賠償,但一般很低,國內的慣例是最高也就5萬(wàn)左右!
但值得一提的是,有人提出,如果該網(wǎng)友是參加“金芒果粉絲節”上傳的圖片,那照片怎么會(huì )流到湖南衛視的新聞節目里,這其中很可能涉嫌泄露公民隱私,這事可大可小,因為現在公民的隱私是受法律保護的。對此,呂律師認為,因為節目中并沒(méi)有透露孩子的具體姓名和聯(lián)絡(luò )地址等重要信息,因此他從嚴格意義上講,并不算泄露個(gè)人隱私。此外,呂律師也認為,因為李湘并沒(méi)有公布過(guò)任何照片,所以這件事和李湘并沒(méi)有什么關(guān)系。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved