明星在大家眼里都是兜里有錢(qián)的主,換車(chē)跟換衣服似的,車(chē)子要速度快,還得樣子拉風(fēng)。這樣的好車(chē)開(kāi)起來(lái),手一癢癢難免就得意忘形了。所以你看最近,隔三差五的就有明星一頭撞進(jìn)“車(chē)禍門(mén)”里去了。最近的一個(gè),就是近日曝光在杭州酒駕肇事逃逸的“快男”阿穆隆。
據媒體報道,3月3日凌晨5點(diǎn)左右,阿穆隆駕駛一輛杭州牌照的藍色寶馬車(chē),從杭州文一西路由東向西行駛至古翠路口時(shí),撞倒了正在騎電動(dòng)車(chē)的李榮珍,造成李特重型顱腦損傷,生命垂危。
阿穆隆不是孤例。近些年明星的“車(chē)禍門(mén)”,想起來(lái)如出一轍。胡彥斌和周杰肇事逃逸,分別被網(wǎng)友命名為“胡逃逃”和“周逃逃”。而2002年3月的謝霆鋒,曾因棄車(chē)逃逸還找人頂包,迎來(lái)了人生第一次牢獄之災。事業(yè)正值頂峰的他,因此人氣大跌,最后不得不宣布暫時(shí)退出樂(lè )壇。
雖然后果很?chē)乐,但演藝界不守規矩酒駕、肇事逃逸的明星為何前赴后繼?這說(shuō)明部分明星法律意識淡薄,平時(shí)對自己要求松懈,道德修養不夠。阿穆隆此舉已觸犯刑法,必然遭受法律制裁。追根溯源,我們的造星運動(dòng)難道不應該反思?這個(gè)世界上,最讓人看不下去的,總是人品與藝術(shù)的割裂。如今,造星運動(dòng)中明星上位的邏輯,或者僅僅追求外表的光鮮,以尖叫的粉絲數量為第一標準;或者苦心經(jīng)營(yíng)地吹捧,無(wú)所不用其極地進(jìn)行形象營(yíng)銷(xiāo);或者依靠潛規則和炒作一炮而紅,而缺乏像做化學(xué)滴定實(shí)驗一樣的“熬”功,且忽視對從藝者的“道德考量”。這樣的造星運動(dòng)令人心有余悸。所造出的問(wèn)題明星,其表演即使萬(wàn)分美妙,也不會(huì )予人享受,反而使人悲從中來(lái),憎恨有加。
“車(chē)禍門(mén)”與“虛假代言”,其實(shí)算“雙黃蛋”,或者說(shuō)一根藤上開(kāi)出的惡之花。對于問(wèn)題明星,除了法律制裁和輿論討伐之外,演藝類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì )可考慮推行行業(yè)準入制,制訂相應標準,簽署誠信公約,加大監督力度。誰(shuí)有違犯,則禁止其幾年內不得從事文化娛樂(lè )行業(yè)活動(dòng)。
阿穆隆事件傳遞出來(lái)的,是演藝業(yè)的制度漏洞。人沒(méi)有天然的純良和惡毒。僅靠藝人的自律和自覺(jué)來(lái)保證“德藝雙馨”,行之不遠。 □黃亞明
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved