盡管章子怡日前在澄清“捐款門(mén)”事件時(shí),態(tài)度誠懇并一度哽咽,表示 “我承擔主要責任”; 但在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的評論中,記者依然看到超過(guò)百分之八十的網(wǎng)友表示不會(huì )因此信任和原諒章子怡。這位目前地位搖搖欲墜的明星只獲得了百分之十左右的支持率,另有百分之五左右的網(wǎng)友瞥開(kāi)對此事件的具體爭論,希望內地的明星和公眾人物以后從事件中吸取教訓,要言行一致,不要亂許諾空頭支票亂拍胸脯,像鳥(niǎo)兒愛(ài)護羽毛一樣愛(ài)惜自己的名聲。
昨日各大網(wǎng)站的評論窗口和微博都有數萬(wàn)網(wǎng)友參與評論,說(shuō)明章子怡目前依然是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。 “反章派”的主要觀(guān)點(diǎn)是章子怡的各種解釋“ 漏洞太多,越描越黑”。認為的章子怡“詐捐”一事,所涉及的已不僅僅是她個(gè)人的國際名聲,更多的是她將中國人好不容易樹(shù)立的誠信形象打折扣。在捐款這一問(wèn)題上,有很多人認為對章子怡的寬容,就是對假冒偽劣的放縱,不但不能保護她,反而會(huì )毀了她。
“挺章派”則認為:章子怡熱心于慈善事業(yè),理應受到贊揚和支持,因為缺乏經(jīng)驗,做得不夠完善,人們因予以諒解。這部分網(wǎng)友認為捐款多少是個(gè)人的問(wèn)題,往重里說(shuō)是名人對社會(huì )愛(ài)心的問(wèn)題,所以這不能成為批判一個(gè)人的標準。更有支持者鼓勵章子怡要勇敢面對這一次的大風(fēng)大浪,因為“事件來(lái)勢洶洶,顯然現在有不止一個(gè)人要把她拉下馬!
另有部分“中間派”則表示,要想根除“詐捐門(mén)、慈善秀”,應當立法。 他們認為,雖然這次被網(wǎng)友抓住的是章子怡,但應該反思的,卻不僅僅只有章子怡一個(gè)人。 “當我們面對網(wǎng)友的群情激奮,與其說(shuō)是對章子怡的口誅筆伐,其實(shí)更是對慈善透明的呼喚。讓捐贈有章可循,完善立法才是當務(wù)之急!
關(guān)注1
章子怡是怎么回應的?
“缺乏經(jīng)驗”
“承擔主要責任”
經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的沉默,章子怡終于在近日接受了媒體的采訪(fǎng),具體回答了捐款風(fēng)波中網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑。
章子怡否認有“詐捐”或其他違法行為,但承認自己從事慈善活動(dòng) “缺乏經(jīng)驗”,并對長(cháng)時(shí)間未能回應公眾的疑問(wèn)作出解釋。
●關(guān)于“捐款風(fēng)波”中的具體數額
從“100萬(wàn)美元”到“1300美元”
近日,章子怡接受了某媒體的專(zhuān)訪(fǎng),就連日來(lái)網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑進(jìn)行了解釋。章子怡否認有“詐捐”或其他違法行為,但承認自己從事慈善活動(dòng)“缺乏經(jīng)驗”。
2008年四川地震后,章子怡以個(gè)人名義向中國紅十字會(huì )捐了100萬(wàn)元人民幣,但由于手下工作人員之間溝通的問(wèn)題,導致其中16萬(wàn)元最近才到賬。章子怡表示,對此事“承擔主要責任”。
但對于廣為流傳的“100萬(wàn)美元募捐款”,章子怡則極力否認,稱(chēng)自己從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)已經(jīng)籌到這個(gè)數目,只是說(shuō)過(guò)這是個(gè)籌款目標。章子怡解釋道,在2008年5月21日戛納的一小時(shí)籌款活動(dòng)中,募集到的數字是“將近50萬(wàn)美元”。
但這“50萬(wàn)美元”中,現金僅1300多美元,而不是盛傳的5萬(wàn)美元左右。其他都是認捐,而其中有45萬(wàn)美元的認捐款至今未能兌現。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved