“潑墨門(mén)”事件牽扯出的一個(gè)細節是章子怡與傳媒大鱷默多克之妻鄧文迪相約投拍電影《雪花與秘扇》,結果鄧的投資已到,章子怡的錢(qián)卻遲遲未能兌現,最終兩人反目!霸p捐門(mén)”事件的一個(gè)細節也值得注意,兩年前在戛納電影節上風(fēng)風(fēng)光光的章子怡曾表示,已為自己的慈善基金募得五十萬(wàn)美元,實(shí)際上一周前她才承認,真正的募捐額只有區區四萬(wàn)多,鄧文迪并沒(méi)有兌現戛納的承諾,章子怡這才匆匆表示,會(huì )自己補足余下的40多萬(wàn)美元。
之所以要把這兩個(gè)細節放到一起,大家一定看到了它們的共同點(diǎn),章子怡的基本操作方式都是“空手套白狼”。經(jīng)驗告訴我們人的性格和做事方法是一脈相承的,“潑墨門(mén)”和“詐捐門(mén)”告訴我們,在娛樂(lè )圈,從小老師教我們的所謂先鋒模范帶頭作用一不小心就會(huì )失靈。大明星章子怡獲得了眾多的慈善榮譽(yù),卻似乎沒(méi)想過(guò)身先士卒為這份榮譽(yù)真槍實(shí)彈的投入多少銀子。
小時(shí)候做了心虛的事被老師批評,總會(huì )不自覺(jué)地吐吐舌頭,國際章當年肯定也干過(guò),但如今該吐舌頭的倒是我們。小時(shí)候老師還教過(guò)我們,做錯事情一定要道歉,但這兩個(gè)字滿(mǎn)口英文的國際章可能早就忘得一干二凈了。事實(shí)上,中國人很不習慣道歉,做錯事情,最習慣做的事是用另一個(gè)錯誤去掩蓋先前的錯誤,結果錯誤就如雪球般越滾越大。
拋開(kāi)道德的譴責,“潑墨門(mén)”和“詐捐門(mén)”雖被認為毫不相干,但如果展開(kāi)福爾摩斯式的聯(lián)想,卻發(fā)現這比電影還要精彩。姑且讓我們“陰暗”地推理一番——戛納電影節時(shí)鄧文迪未兌現捐錢(qián)承諾,于是后來(lái)章子怡以其人之道還治其人之身,也未兌現電影投資。說(shuō)到這,兩個(gè)“門(mén)”里的故事基本開(kāi)始向后宮恩怨方向演繹了。其實(shí),鄧文迪未捐錢(qián)容易理解,這是一個(gè)常識,很少有人愿意自己花錢(qián),讓別人、特別是讓同性去風(fēng)光。章子怡未兌現電影投資就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,說(shuō)到底,演了電影,作為幕前人的她還是最大受益者,而如果是為了報復鄧,那就有點(diǎn)太不嚴肅了。畢竟老師教過(guò)我們冤冤相報何時(shí)了。真該為不是凡人的大明星們唱首李宗盛的《凡人歌》——道義放兩旁,把利字擺中間。
上周“打工皇帝”唐駿批評“奧運女孩”林妙可,他說(shuō):“你看她的那種笑,假笑,可怕!一個(gè)小孩都學(xué)會(huì )假笑!笔虑榫壠鹚c林妙可做客一檔電視節目,唐駿給林妙可頒獎,他問(wèn)林妙可:“你得了這個(gè)獎,想說(shuō)一點(diǎn)什么呢?”林妙可說(shuō):“我感謝祖國,感謝所有的一切!碧乞E問(wèn):“這是你說(shuō)的,還是你媽說(shuō)的?”林妙可說(shuō):“是我們老師教我的!碧乞E后來(lái)評價(jià)說(shuō):“我們的教育就是灌輸人,沒(méi)有自我了,現在的小孩根本就沒(méi)有自我了!笨磥(lái),實(shí)實(shí)在在地感謝與感恩教育對全社會(huì )都是當務(wù)之急的任務(wù)。把孩子早早地送入娛樂(lè )圈這個(gè)是非之地,明不明智,看看前輩國際章吧。 點(diǎn)評人 吳勇
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved