繼“中國作家富豪榜”、“中國作家實(shí)力榜”相繼受到批評和冷遇之后，昨日，“專(zhuān)業(yè)作家制榜人”吳懷堯又聯(lián)合網(wǎng)站推出了一個(gè)“中國最具商業(yè)價(jià)值作家榜”。根據由10位出版人組成的提名團投票，安妮寶貝、郭敬明、余秋雨、王朔、當年明月、易中天等人位列“中國最具商業(yè)價(jià)值作家”前十位。與作家富豪榜、作家實(shí)力榜推出時(shí)多少還能引來(lái)非議相比，這張作家價(jià)值榜的出爐顯得異常冷清，作家和讀者都對這張榜單反應漠然，很多人認為：評這樣的榜完全是一個(gè)人自?shī)首詷?lè )的游戲。
郭敬明：
我不感興趣
在昨日出爐的 “中國最具商業(yè)價(jià)值作家榜”中，安妮寶貝、郭敬明和余秋雨分列前三名，排名其后的還有余華、韓寒、王朔、金庸、當年明月、易中天等人，其中也有劉猛、付遙、樹(shù)下野狐等一些讀者相對陌生的名字。據制榜人吳懷堯在博客中介紹，本次提名的主要依據為：作家圖書(shū)發(fā)行量、作品影視改編、動(dòng)漫游戲開(kāi)發(fā)等多種模式所衍生出的經(jīng)濟效益。提名團的成員為十位著(zhù)名出版人。
雖然被捧上了榜單，但是很多作家并不領(lǐng)情，對這個(gè)排行榜的態(tài)度多為“懶得理會(huì )”。昨日下午記者撥通“榜眼”郭敬明的電話(huà)后，一聽(tīng)到“作家榜”這三個(gè)字，郭敬明就直接回答說(shuō)：“我不關(guān)注，也不感興趣，不要給我談什么作家榜！”位列前十的當年明月也用“無(wú)語(yǔ)”來(lái)表達自己的態(tài)度：“我個(gè)人認為這個(gè)沒(méi)什么意義。如果我真有那么高的價(jià)值我會(huì )很高興，但把我拆開(kāi)了賣(mài)也值不了那么多。我倒想問(wèn)問(wèn)制榜的人：如果我創(chuàng )造不了那么多價(jià)值，是不是你來(lái)接濟我？”
魏明倫炮轟：
炒自己還是炒作家？
對于這個(gè) “中國最具商業(yè)價(jià)值作家榜”，“巴蜀鬼才”魏明倫聽(tīng)說(shuō)之后的第一反應就是“炮轟”：“惡心！先是什么作家富豪榜、作家實(shí)力榜，現在又整一個(gè)商業(yè)價(jià)值作家榜，換湯不換藥，整來(lái)整去有什么意思？制榜的人到底是想炒自己還是炒作家？”魏明倫指出，在上榜作家名單中，雖然不乏優(yōu)秀作家，但也有很多人甚至連作家都不是，而且文學(xué)作品不是商品，不能用商業(yè)價(jià)值來(lái)衡量作家，“說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是炒作！作家評獎排榜必須有嚴格的規則，層層評定，哪能像這么幾個(gè)人隨隨便便就定了？荒唐！”
出版界
就是幾個(gè)人在那瞎折騰
“中國最具商業(yè)價(jià)值作家榜”的提名團成員都是出版界人士，而這個(gè)榜單在出版界也是備受質(zhì)疑。曾推出《彼岸花》、《風(fēng)聲》等書(shū)的資深出版人袁杰偉告訴記者，制榜人吳懷堯也曾邀請他加入提名團，但被他拒絕了：“我覺(jué)得沒(méi)有必要評這樣一個(gè)榜，而且制榜不科學(xué)，沒(méi)有一個(gè)評判標準，都是幾個(gè)人在那里瞎打聽(tīng)、瞎折騰，意義不大�；蛟S有人喜歡這樣的東西，但我不喜歡�！�
讀者
不過(guò)是一個(gè)人的游戲
此次 “中國最具商業(yè)價(jià)值作家榜”的出爐可以用“悄無(wú)聲息”來(lái)形容。截至昨日下午，該榜合作網(wǎng)站的專(zhuān)題網(wǎng)頁(yè)上，兩天時(shí)間里只有10位網(wǎng)友留言評論。在記者的隨機采訪(fǎng)中，多數讀者對該榜的反應是“無(wú)聊，懶得理會(huì )”，還有一些人對該榜制作的意義和標準提出了質(zhì)疑：“提名的是出版人，上榜的好多作家都是他們一手包裝出來(lái)的，明顯就是自己給自己人投票嘛�！薄皠⒚�、樹(shù)下野狐這些人才寫(xiě)了多少作品，也沒(méi)有多大影響力，也能上榜？充分說(shuō)明這個(gè)榜不可取�！备嗟淖x者認為，制作這樣的榜完全是吳懷堯在自?shī)首詷?lè )，是他一個(gè)人的游戲而已。 記者范東波
相關(guān)報道
