發(fā)表評論 
3月1日，北京首都博物館，“2008胡潤當代藝術(shù)榜”發(fā)布。兩位湖北藝術(shù)家上榜，一位是曾梵志，一位是冷軍。
“我也上榜了？”昨日，記者采訪(fǎng)了以四千多萬(wàn)交易額位居藝術(shù)榜第24位的畫(huà)家冷軍，得此消息他大笑不已。
藝術(shù)的春天來(lái)了？
這張當代藝術(shù)榜的數據，來(lái)自藝術(shù)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站雅昌藝術(shù)網(wǎng)對2007年全年119家拍賣(mài)公司數據的不完全統計。據統計，藝術(shù)家們的作品全年交易額近237億人民幣，大部分人身價(jià)均達到每平方尺上十萬(wàn)，不由令人乍舌：中國當代藝術(shù)的春天來(lái)了？
冷軍卻并不認為這代表著(zhù)藝術(shù)家們走進(jìn)了財富的“春天”。在他看來(lái)，這種熱潮不過(guò)又是一次資本的炒作，需要冷眼看待。冷軍說(shuō)，藝術(shù)有其炒作期，資本在其間不停流通，當代藝術(shù)的良莠標準模棱兩可，而且產(chǎn)量又高，遠非傳統的國畫(huà)、油畫(huà)可及，留給資本炒作的空間很大。所以現在當代藝術(shù)看上去很火，其實(shí)從國畫(huà)到油畫(huà)都有資本炒作過(guò)，而且不止一輪。
當代藝術(shù)市場(chǎng)風(fēng)生水起，但幕后卻有資本運作時(shí)隱時(shí)現�！耙环髌返膬r(jià)值，在一兩年間能以成百上千倍的速度增長(cháng)，這說(shuō)明我們的藝術(shù)市場(chǎng)還不成熟�！崩滠娬f(shuō)，實(shí)際上，市場(chǎng)中的高價(jià)貨都是藝術(shù)家早期的作品了，而那時(shí)候賣(mài)畫(huà)，藝術(shù)家本人賺不到多少錢(qián)。
爛畫(huà)也能賣(mài)出天價(jià)！
湖北省美協(xié)副主席陳孟昕認為，這種現象值得警惕。陳孟昕對海外藝術(shù)品市場(chǎng)頗有了解，他告訴記者，海外買(mǎi)家買(mǎi)走中國當代藝術(shù)品，很多就是為了炒高價(jià)錢(qián)，再賣(mài)回給中國買(mǎi)家。這與冷軍的話(huà)不謀而合：“只要有人愿意炒，爛畫(huà)也能賣(mài)出天價(jià)�！�
在這個(gè)“升值”的過(guò)程中，西方的審美標準和價(jià)值觀(guān)會(huì )無(wú)形中主導中國當代藝術(shù)創(chuàng )作，促使我們的文化標準被迫向西方看齊，一些炒家聯(lián)手炒作年輕藝術(shù)家，人為制造所謂“黑馬”的現象。中國的藝術(shù)品市場(chǎng)仍有待完善和規范，百億藝術(shù)品市場(chǎng)，潛藏著(zhù)泡沫與危機。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
