中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　-新聞背景

　　“境界低的人才想做作協(xié)主席”

　　閻連科“作家境界論”一石激浪

　　9月10日，搜狐網(wǎng)站給閻連科做了個(gè)視頻訪(fǎng)談，訪(fǎng)談實(shí)錄隨后也發(fā)在了網(wǎng)上。

　　訪(fǎng)談中，閻連科在談到創(chuàng )作道路與時(shí)代的關(guān)系時(shí)說(shuō)了這樣一段話(huà)：“我這樣一代作家都是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。至少在十年前的創(chuàng )作，我這個(gè)時(shí)代的作家，十年、二十年以前都是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。他們的寫(xiě)作不是為了當作家，不是為了寫(xiě)出偉大的作品來(lái)，都是為了改變自己的命運，改變自己的生存狀態(tài)，這也是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。之后每一個(gè)時(shí)代的作家創(chuàng )作都不同了，有的人境界高一點(diǎn)，有的境界低一點(diǎn)。境界高的要做一個(gè)偉大的作家，境界低的要做一個(gè)作協(xié)的主席�！�

　　就是這樣關(guān)于境界高低的言論，在網(wǎng)上一石激浪，該訪(fǎng)談被搜狐導讀為“閻連科：境界低的人才想做作協(xié)主席”，大量網(wǎng)友紛紛跟帖，有表示贊同的，但更多的是質(zhì)疑、反對的聲音，相當數量的網(wǎng)友認為閻連科有“酸葡萄心理”。

　　談境界：并非說(shuō)作協(xié)主席境界低

　　“有的人境界高一點(diǎn)，有的境界低一點(diǎn)。境界高的要做一個(gè)偉大的作家，境界低的要做一個(gè)作協(xié)的主席�！弊髌芬粤眍�(lèi)見(jiàn)長(cháng)的作家閻連科一語(yǔ)驚人�！白鲄f(xié)主席境界低？”網(wǎng)友嘩然。

　　昨日下午，本報記者就此采訪(fǎng)了閻連科，他稱(chēng)自己的意思是指“寫(xiě)作動(dòng)機”，這句引起爭議的話(huà)應該解讀為：“用自己的作品為仕途鋪路的作家，境界比把生命獻給文學(xué)的作家境界低�！�

　　閻連科解釋說(shuō)，自己所說(shuō)的境界包含了三層：“第一層是愿意將自己的生命獻給文學(xué)的作家，這類(lèi)作家境界比較高；第二層是愿意把寫(xiě)作當做職業(yè)、當成工作，就像做做機關(guān)干部，做白領(lǐng)，把寫(xiě)作當做職業(yè)，當做謀求生存的手段，這至少是一種中檔的境界；第三層則是把寫(xiě)作當做通往仕途的橋梁的作家，境界可能是最低的�！�

　　他認為，凡是愿意把自己的生命獻給文學(xué)的人，都是有偉大境界的人，但并不是有偉大境界就能寫(xiě)出偉大的作品，“至少你愿意把自己的生命獻給偉大的文學(xué)，這是每個(gè)從事文學(xué)的人都應該學(xué)習的�！�

　　對于網(wǎng)友的誤解，他稱(chēng)：“不是說(shuō)境界低的人就去當作協(xié)主席，也不是說(shuō)當作協(xié)主席的人都是境界低的人，而是把寫(xiě)作作為當作協(xié)主席跳板的人，境界低，這是從動(dòng)機上去講的。比如說(shuō)陜西的賈平凹、上海的王安憶、鐵凝都是很優(yōu)秀的作家，也是作協(xié)主席，這要分開(kāi)來(lái)談。但必須承認，很多作家今天出本書(shū)，明天出本書(shū)，他們的寫(xiě)作目的不是為了出一部好作品，而是為了用自己的作品在通往仕途的道路上鋪砌一塊磚頭、架起一座橋梁，這樣的作家，也是大家有目共睹的，后者比前者境界是要低的�！�

　　談自己：不為仕途，只為糊口

　　閻連科為作家分了三個(gè)境界，那么自己是屬于哪個(gè)境界呢？“我是沒(méi)有任何境界，屬于三不靠的，顯然，我不是為了仕途，如果一定要靠上的話(huà)，我覺(jué)得是第一層和第二層的結合體。另外，我還沒(méi)有達到要把自己生命獻給文學(xué)，但是我希望我向第一層那些作家學(xué)習�！�

　　他認為，很多作家都是愿意將自己生命獻給文學(xué)的，魯迅是最偉大的例子，還有蕭紅、沈從文，他們確實(shí)是為文學(xué)而生，為文學(xué)而死，包括今天的作家也非常多，例如莫言、韓少功、賈平凹、山東的張煒、山西的李銳，余華、阿來(lái)，他們中間，王安憶、賈平凹、張煒都是作協(xié)主席，但境界很高，年輕一點(diǎn)還有畢飛宇，李洱等�！安⒉皇敲總�(gè)人的每部作品都是偉大的作品，但這些人寫(xiě)作都是極其認真的，都甘愿把自己的生命和才華獻給文學(xué)，這是毋庸置疑的，我想我不如他們，但他們是我學(xué)習的榜樣，我經(jīng)常說(shuō)我會(huì )因為自己的寫(xiě)作顧及日常生活，寫(xiě)完小說(shuō)后，希望自己的小說(shuō)賣(mài)得好一點(diǎn)、再好一點(diǎn)，但王安憶、韓少功在這一點(diǎn)上就很好，不計較作品的銷(xiāo)量，我不如他們，他們給我做出了很好的榜樣�！遍愡B科說(shuō)。

　　談擂臺賽：或能扭轉作協(xié)領(lǐng)導的寫(xiě)作形象

　　作協(xié)主席今年是個(gè)分外敏感的詞匯，山東作協(xié)副主席王兆山的“鬼詞”風(fēng)波讓很多讀者對作協(xié)主席產(chǎn)生了質(zhì)疑，而剛開(kāi)戰的作協(xié)主席網(wǎng)上擂臺賽則吸引了大量關(guān)注，閻連科認為能參加這場(chǎng)擂臺賽的作協(xié)主席都是值得肯定的�！白鲄f(xié)主席擂臺賽這個(gè)方式不錯，愿意參加這樣擂臺賽的作協(xié)主席都是很勇敢的、很自信的，至少他們不是像地震后的山東作協(xié)副主席王兆山那樣的，什么墳前有屏幕，看奧運，共歡呼，參加這個(gè)擂臺賽的是愿意和那樣的主席區別開(kāi)來(lái)的，山東作協(xié)副主席那件事給作協(xié)系統干部，尤其是作協(xié)主席帶來(lái)很不好的聲譽(yù)，通過(guò)這樣的活動(dòng)，能讓很多讀者看到作協(xié)主席在寫(xiě)作上的不可忽視性，也許能扭轉一下作協(xié)領(lǐng)導的寫(xiě)作形象。但寫(xiě)得到底好不好，還得看結局�！遍愡B科評價(jià)道。 本報記者 狄蕊紅

　　網(wǎng)友評論摘選

　　閻連科的“作家境界論”在網(wǎng)上引起激烈反響，跟帖評論者眾。有質(zhì)疑拍磚的，有理解贊同的。

　　質(zhì)疑：

　　——— 你有點(diǎn)過(guò)吧，做作協(xié)主席與個(gè)人境界有必然聯(lián)系嗎？你不想當主席，或是當不到主席，不等于當了主席的人境界品位就不高吧。

　　——— 有點(diǎn)酸葡萄的味道。你當不上也別詆毀別人吧？

　　——— 就算你的書(shū)銷(xiāo)路不暢也不要通過(guò)這種方式促銷(xiāo)呵。

　　——— 跟作協(xié)主席有矛盾吧，利用接受采訪(fǎng)的機會(huì )詆毀別人，難道是高境界的表現嗎？

　　贊同：

　　——— 還是很贊同閻先生的觀(guān)點(diǎn)，是的，他的坦率和對當下的文學(xué)評論是很真誠和中肯的。

　　——— 這個(gè)時(shí)代要想出大作家太難了，至少要做到安心、安名、安利。

　　——— 能直截了當地說(shuō)出這樣的話(huà)來(lái)，在中國的環(huán)境中就不是一般人能做得到的，就沖閻先生這份直率，也應該贊揚一下。

　　慨嘆：

　　——— 閻先生怎么會(huì )發(fā)出這樣的議論來(lái)的？不會(huì )是看到鐵凝當了作協(xié)主席有些不悅吧？如果是那樣也大可不必，因為你和其他很多作家都能當。誠如閻先生所言，當一個(gè)作協(xié)主席其實(shí)是太不難了(當然也不一定，有人可能就完全無(wú)此可能)。而當一個(gè)偉大的作家，如魯迅這樣的偉大作家，那就絕非易事。所以世人多選擇當作協(xié)主席，而放棄當魯迅。