(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
被戛納迷醉的華語(yǔ)電影
如果單看入圍戛納的選片,在評審團的成員以及最終的獎項歸屬上,會(huì )給人“亞洲影片崛起了”的第一印象。而這種印象有可能只是戛納組委會(huì )特意制造的“錯覺(jué)”
文/ 董銘 (發(fā)自法國戛納)
本屆戛納電影節,在危機中開(kāi)幕,在爭議中結束,歷時(shí)前后12天,因為有4位華語(yǔ)電影人入圍了主競賽單元的競爭而備受?chē)鴥让襟w的關(guān)注。
再看全部入圍影片的數量,正如往年的規律——逢雙數的年份,戛納的規模要相對大些。只看這二十多部參賽影片,各種類(lèi)型豐富,世界級的導演水準明顯高于去年,貌似喜人。
法資華語(yǔ)電影聚戛納
李安、杜琪峰、蔡明亮,這三位華語(yǔ)電影里的成名人物,已早早離開(kāi)了戛納這片海灘,沒(méi)有出現在24日的頒獎紅地毯上。另一部華語(yǔ)電影《春風(fēng)沉醉的夜晚》的導演婁燁,卻在前一天特意從巴黎折了回來(lái),同樣的情況還有韓國的樸贊郁。熟悉規則消息靈通的記者們已經(jīng)猜到,一度不被看好的他們倆,這次要獲獎了。
縱觀(guān)整個(gè)電影節,有一個(gè)很明顯的趨勢:國際化的合拍片越來(lái)越多,市場(chǎng)的機遇和風(fēng)險也越來(lái)越多。入圍主競賽單元的三部華語(yǔ)片,《春風(fēng)沉醉的夜晚》《復仇》和《臉》都有歐洲(法國)電影基金的支持。但這種外部資金上的支持,能否有效引導影片的創(chuàng )作,現在還無(wú)法斷定。
中西方記者各有喜好褒貶,但對婁燁、杜琪峰和蔡明亮的評價(jià)沒(méi)有像另外幾位成名大師那樣突出,當然也沒(méi)有如拉斯·馮提爾那樣“丑聞”般的爭議!洞猴L(fēng)沉醉的夜晚》突然獲得了最佳編劇獎,在場(chǎng)的媒體一片噓聲,它和菲律賓導演曼德薩一樣出人意料,后者憑借電影《基納特》榮獲第62屆戛納國際電影節最佳導演獎。比起那些大師們,他們的作品還顯稚嫩,能被伊莎貝爾·于貝爾和錫蘭、李滄東等人選中,只能說(shuō)是今年戛納鼓勵新銳的傾向抬頭。
蔡明亮的《臉》或許不具代表性,電影是一部融合東西方文化,引發(fā)生命、愛(ài)欲等思考,不以劇情取勝的“藝術(shù)片”。影片中的戲中戲,時(shí)空概念和寓意,超出了普通觀(guān)眾的觀(guān)影娛樂(lè )感。這種影片的投資方,不以商業(yè)贏(yíng)利為目標。這也是法國政府和盧浮宮博物館支持蔡明亮的創(chuàng )作契機。
它與杜琪峰《復仇》的類(lèi)型片道路多有不同。在商業(yè)上,杜琪峰是成功的。就在本屆電影節期間,杜琪峰還接受了法國文化部頒發(fā)的“藝術(shù)文化勛章”,這也是一種鼓勵電影文化交流,推動(dòng)導演創(chuàng )造的方式。法國媒體認為杜琪峰既能把黑幫類(lèi)型片拍出藝術(shù)感,又能固守香港特色,早已有大師風(fēng)范。以商業(yè)片欣賞習慣為導向的杜琪峰,在 “觀(guān)眾理解”這個(gè)問(wèn)題上要比蔡明亮占點(diǎn)“優(yōu)勢”。
李安在忙完自己的首映后,也來(lái)捧杜琪峰場(chǎng),并對媒體記者表示自己這次最期待的就是《復仇》。作為類(lèi)型片的合拍大戲,這部影片有它的大籌碼:由法國老明星強尼·哈里代與黃秋生等香港殺手并肩作戰,重現了香港經(jīng)典的“兄弟情義”,又見(jiàn)風(fēng)格化的“銀河影像”,并被法國情調重新包裝。
李安的聲名和期望,已經(jīng)是華人導演在國際上的最高點(diǎn),只缺一座金棕櫚就可以完成“大滿(mǎn)貫”的偉績(jì)!吨圃煳榈滤雇锌恕返牡菆(chǎng),可算是本屆戛納電影節最受矚目的新片展映之一,記者場(chǎng)提前就滿(mǎn)了員!吨圃煳榈滤雇锌恕肥且徊恐v述美國文化的英語(yǔ)片,無(wú)法劃入華語(yǔ)電影,也和法國電影基金沒(méi)有關(guān)聯(lián),還不被很多心存偏見(jiàn)的歐洲影評人和評委看好。
李安在作品中仍然加入自己擅長(cháng)的家庭觀(guān)和母子情,《制造伍德斯托克》里鏡頭沒(méi)有對準光芒萬(wàn)丈的舞臺,影片中沒(méi)有出現一個(gè)搖滾巨星。在中國傳統文化里成長(cháng)的李安,以某個(gè)保守的猶太男孩的故事,用喜劇的輕快手法回憶了反叛年代!斑@片在質(zhì)感上不像李安的作品,但很有趣”,現場(chǎng)的華語(yǔ)記者都對李安的這次轉變表示歡迎,也容易理解影片中傳遞出來(lái)的情感。倒是在美國和法國的媒體眼里,無(wú)法接受李安對伍德斯托克音樂(lè )節的視角,評委團最終沒(méi)有頒給他任何獎項!拔也皇菫楠勴椂鴣(lái)的,戛納也不太可能給一部喜劇片頒發(fā)金棕櫚!钡ǖ睦畎,心里很清楚。
暴力與情欲泛濫
亞洲影片似乎是崛起了,如果單看入圍戛納的選片,評審團成員,以及最終的獎項歸屬上,的確會(huì )給人這樣的印象。然而,這種印象有可能只是戛納組委會(huì )特意制造的“錯覺(jué)”。
在筆者采訪(fǎng)組委會(huì )亞洲選片人克里斯蒂安·強時(shí),可以感覺(jué)到今年戛納組委會(huì )在官方層面對亞洲新人的巨大支持。
單評委名單里,李滄東、錫蘭、泰戈爾侄孫女、舒淇,都是亞洲電影人,占去評審團總人數的一大半。在各類(lèi)單元的入圍影片中,除了中國,還有韓國、日本、泰國、菲律賓等十幾位年輕的導演,氣勢直追美國、歐洲等傳統電影強國。但獎項頒發(fā)之后,給人感覺(jué),是戛納組委會(huì )在幕后托大了亞洲影片的成色,有制造話(huà)題之嫌。
這些入圍的亞洲新銳們,新片并未得到廣大閱片經(jīng)驗豐富的影評人和記者的肯定,在各大場(chǎng)刊的平均打分中多數偏低,甚至于墊底。24日頒發(fā)的戛納各類(lèi)獎項里,最無(wú)法服眾的,就當屬菲律賓導演布里蘭特·曼多薩了。他憑借《基納特》奪得了最佳導演獎,大跌了在場(chǎng)很多記者的眼鏡,引來(lái)了德彪西電影宮里一片噓聲。
這部影片在放映后反響不佳,過(guò)多的暴力和血腥并沒(méi)有阻擋評委會(huì )給他頒獎,雖然評委錫蘭解釋了緣由,仍有法國媒體傳言,評委團為此內部討論充滿(mǎn)爭執。相比其他大師級人物來(lái)說(shuō),這個(gè)亞洲年輕導演實(shí)在稚嫩。他的影片都有強烈的寫(xiě)實(shí)性,以紀錄片的手法關(guān)注社會(huì )陰暗面,但仍處在技術(shù)炫耀和感官刺激層面上,與哈內克《白絲帶》的沉穩內斂尚有不少差距。評委會(huì )頒發(fā)這個(gè)分量最重的單項獎給他,多少有些鼓勵的味道。
華語(yǔ)電影《春風(fēng)沉醉的夜晚》獲得編劇獎,也要歸功于這個(gè)原因。連編劇梅峰自己都未曾料到會(huì )獲獎,現場(chǎng)的記者們也是大為詫異!睹餍恰贰秳倮愤@類(lèi)穩健厚重的古典作品更是有一種別樣的失落感。
戛納電影宮前的紅地毯已經(jīng)被收起,本次電影節最大的特點(diǎn)就是,選題里有太多極端黑暗的成分。戛納每天的放映從不缺少這些元素:暴力、同性、情欲、反倫理等,吸引了嘩眾取寵的眼球,卻也讓一天看兩三部影片的記者們倒了胃口。在很多資深影評人看來(lái),法國導演雅克·奧德里亞的黑幫史詩(shī)片《預言者》更應該獲金棕櫚,這部影片也有很刺激的暴力鏡頭,但和《反基督》比,就小巫見(jiàn)大巫了!斗椿健吩诒敬侮┘{上引發(fā)了巨大的爭議,用“丑聞”來(lái)形容都不過(guò)分,馮·特里爾甚至放言不得金棕櫚就不會(huì )出現。這位對女性頗有成見(jiàn)的導演,反而促成了今年最歇斯底里的影后的誕生。這種極端的表演,注定能打動(dòng)惺惺相惜的本屆評委會(huì )主席伊莎貝爾·于貝爾。偏執的導演如馮提爾、加斯帕諾等人,也一次次在挑戰人類(lèi)的視覺(jué)底線(xiàn)。
回頭看看阿蘭·雷乃和肯·洛奇關(guān)注現實(shí)的喜劇,這些突出暴力情欲的影片獲獎,是不是離當年新現實(shí)主義、新浪潮的人文遺產(chǎn)越來(lái)越遠了呢? ★
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved