(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
如果以黃建新口中“追求人性化”的要求來(lái)審視,張國立的多場(chǎng)戲的確把鏡頭伸進(jìn)了內心
《國際先驅導報》文章 這部主旋律電影上映前,我早已從各種主流和非主流的報刊雜志中窺其一二,并能順嘴說(shuō)其電影中無(wú)數的“段子”。某種意義上,它早已不是一部電影,而是一個(gè)話(huà)題。
所以,當它作為一件“物品”真正飄進(jìn)視野時(shí),才會(huì )覺(jué)得如此平淡。沒(méi)有期待中那么多明星,也沒(méi)有想像中那么多笑點(diǎn)。畫(huà)面頗富質(zhì)感,色彩比人物更加飽滿(mǎn);間隙蹦出些出彩的鏡頭調度,讓人依稀體會(huì )到“多導合作”的結果。
太大了!督▏髽I(yè)》的2個(gè)多小時(shí),要裝進(jìn)如此龐大繁復卻被人熟知的一段歷史,要裝進(jìn)如星辰般浩瀚的動(dòng)蕩歲月中的人物,要裝進(jìn)或浪漫或慷慨或激蕩或悲壯的故事和傳說(shuō)。最終,它不得不成為以明星為劇情的電影,依靠白色字幕串接起的故事。
可喜的是,還有亮點(diǎn)——在那些如秋葉在眼前起起落落的命運里,有一張寂寞的臉漸漸清晰,他是張國立扮演的蔣介石。
還記得父輩漫畫(huà)書(shū)里的蔣介石:纏了一腦袋繃帶,手里拄著(zhù)拐杖,手里拿著(zhù)滴著(zhù)血的屠刀,上方寫(xiě)著(zhù):屠殺人民的劊子手。
也許正因此,“裸妝”飾演蔣介石的張國立內心有點(diǎn)擰巴。
而如果以黃建新口中“追求人性化”的要求來(lái)審視,張國立的多場(chǎng)戲的確把鏡頭伸進(jìn)了內心。韓三平曾描述張國立,說(shuō)他沉默的時(shí)候,臉上有一種末路英雄的狀態(tài),有英雄氣但又有點(diǎn)茫然。張國立此番演出確有一代梟雄的味道。
蔣介石和蔣經(jīng)國父子的幾場(chǎng)對手戲才真正能展現該戲導演的理想——“史詩(shī)情懷”,以至于入戲到深處,你會(huì )訝異張國立和陳坤之間,無(wú)論是眼神還是對白,怎會(huì )細膩到這個(gè)程度?
蔣經(jīng)國在上海整治經(jīng)濟失敗后,與蔣介石在南京中山陵音樂(lè )臺有段對話(huà)。蔣公對經(jīng)國說(shuō)起國民黨的腐敗,無(wú)奈地嘆道:“反,就要亡黨;不反,就要亡國!鄙砗笠蝗喊坐澛舆^(guò),青天慘淡,蒼涼無(wú)比。
奉化溪口老家的門(mén)口臺階上,蔣介石一屁股坐在地上,經(jīng)國提醒父親地上太冷,回過(guò)神來(lái)的蔣介石卻對蔣經(jīng)國說(shuō):“對,你也過(guò)來(lái)坐!笔Y經(jīng)國坐得筆直,聆聽(tīng)“庭訓”。蔣介石神情無(wú)不凄然,嘆劃江而治的渺茫,問(wèn)兒子“換了你,你答應嗎”。此時(shí)的經(jīng)國已滿(mǎn)眶熱淚。就是這場(chǎng)戲,把陳坤演哭了。他說(shuō),父親的氣場(chǎng)太強了,我有點(diǎn)受不了這種感覺(jué)。
臨近末尾,北平在準備開(kāi)國大典,蔣介石望著(zhù)淅淅瀝瀝的南國秋雨嘆息“國民黨敗在自己手里咯”。此時(shí),經(jīng)國并不侍奉在側,他孤獨扶策的背影引人嘆息。那些追隨他的都失敗了,而背叛他的卻成為了勝利者。
看完蔣介石,再回顧建國前的那些往事,仿佛看到源頭和開(kāi)端。正如淮海戰役勝利后,一群人擠在簡(jiǎn)陋的瓦坯房中把酒言歡。毛澤東醉醺醺地倒在一旁,一向溫文儒雅的周恩來(lái)則敞開(kāi)衣衫高唱起《國際歌》。彼時(shí),那群偉人們與所有壯志凌云的年輕人一樣,真誠得不容鄙視,熱情得毋庸置疑!咀髡摺科岱
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved