6月13日,本報記者獨家披露李亞鵬兄弟倆身陷“車(chē)禍門(mén)”事件。在6月12日東陽(yáng)交警大隊為此召開(kāi)的三方當事人聽(tīng)證會(huì )上,李亞鵬兄弟并未出現,只是由一位韓先生代表李亞偉出席,而在聽(tīng)證會(huì )上,他的姿態(tài)基本是悶聲不響。
那么,李亞鵬兄弟就沒(méi)什么話(huà)要說(shuō)?
昨天,李亞偉接受了本報記者的采訪(fǎng),針對“車(chē)禍門(mén)”事件,他給記者發(fā)來(lái)短信表明態(tài)度——1:這起交通事故與李亞鵬無(wú)關(guān)。2:我是這起事故的受害者,造事(應為肇事)司機闖紅燈撞了我的車(chē)又撞了行人。3:家屬提出無(wú)理要求。
肇事者前后證詞不一
第一次辨認時(shí)稱(chēng)看到李亞鵬
李亞偉告訴記者,因為車(chē)禍事件,他的手機昨天幾乎被各地媒體記者打爆了。
當記者提出死者家屬稱(chēng)有兩名目擊證人看到李亞鵬在事故現場(chǎng)時(shí),他堅決予以否認:“不在,看到(李亞鵬)是不可能的!
在李亞偉昨天發(fā)給記者的短信聲明中,記者注意到,除了一再強調弟弟李亞鵬當時(shí)根本不在現場(chǎng)之外,他還提到了死者家屬曾向自己提出無(wú)理要求。
從交警部門(mén)在聽(tīng)證會(huì )上展示的監控錄像來(lái)看,4月25日晚,司機吳慧駕駛的松花江面包車(chē)闖紅燈,導致與奧迪車(chē)相撞,強大的沖撞力,將行人李先生彈出,致使李先生嚴重受傷而死亡。東陽(yáng)交警大隊認定面包車(chē)負主責,奧迪車(chē)是次責。
該事故被網(wǎng)友轉載到論壇上后,引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友認為交警部門(mén)的認定有理,對李亞鵬被牽連進(jìn)來(lái)表示同情。
不少網(wǎng)友表示:“死者家屬咬定李亞鵬肇事,只為獲得更多賠償金”。因為“李亞鵬作為影視名人,一定會(huì )通過(guò)各種渠道用錢(qián)私下與死者家屬斡旋。這樣,死者家屬無(wú)論怎樣都可以獲得一筆可觀(guān)的賠償金”。
那么,李亞偉所謂的“家屬提出無(wú)理要求”是否就是巨額賠償金?李亞偉并沒(méi)有給記者明確的回答。
昨天,死者家屬代表律師沈律師,在聽(tīng)說(shuō)這些質(zhì)疑后,向記者補充了另一個(gè)支持李亞鵬才是奧迪車(chē)肇事司機的證據。
沈律師稱(chēng),面包車(chē)肇事司機吳慧的證詞值得注意。事發(fā)當晚的監控中,可以清晰看到,奧迪車(chē)主曾與吳慧進(jìn)行理論!皡腔墼诘谝淮伪嬲J奧迪車(chē)司機時(shí),說(shuō)是李亞鵬,第二次辨認時(shí)才說(shuō)不確定。第一時(shí)間采集的證詞是比較準確的!鄙蚵蓭熣f(shuō)。
車(chē)禍案再生枝節
李亞鵬劇組制片人曾經(jīng)頂包
“替李亞鵬頂包的不僅是李亞偉,還有一個(gè)姓張的人。事故發(fā)生那天晚上,交警第一次帶走的是張連維,他自稱(chēng)是奧迪車(chē)的司機!彼勒呃钕壬呐畠鹤蛱旄嬖V記者,“張連維冒名頂替,這是事實(shí)!”
記者從東陽(yáng)交警部門(mén)了解到,車(chē)禍發(fā)生后,奧迪車(chē)肇事司機曾打電話(huà)叫來(lái)三個(gè)人,其中一人就是李小姐口中的張連維,他是當時(shí)李亞鵬所在劇組分管生活的制片人。在120救護車(chē)將李先生救離現場(chǎng)后,張連維對交警自稱(chēng)是奧迪車(chē)司機,交警則把他和面包車(chē)司機吳慧一起帶回去進(jìn)行詢(xún)問(wèn),并做了酒精檢測。在交警對吳慧做完筆錄后,才發(fā)現張連維并不是奧迪車(chē)司機。
第二天早上,李亞偉來(lái)到東陽(yáng)交警大隊,承認自己才是奧迪車(chē)肇事司機。
“張連維冒名頂替,是不是有人指使的呢?”李小姐說(shuō),“張連維是不是要掩蓋肇事司機酒后駕駛呢?”時(shí)隔一個(gè)多月,要找到當晚肇事司機是否飲酒的證據,已經(jīng)變得幾乎不可能。
交警部門(mén)在之前的聽(tīng)證會(huì )上稱(chēng),張連維有意頂替行為事實(shí)是明確的,但就目前掌握的情況來(lái)看,他并沒(méi)有受人指使。
交警部門(mén)表示,將對這起事故進(jìn)行進(jìn)一步的調查取證,然后公布最后的審定結果。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved