許多年以后,人們已經(jīng)逐漸淡忘了當年令趙忠祥灰頭土臉的饒穎事件,但老趙偏要在新書(shū)《湖畔絮語(yǔ)》里再提它一壺,堅決否認自己在道德上或法律上做過(guò)什么丟人現眼的事。
為了宣傳新書(shū),他頻頻接受媒體采訪(fǎng),還“發(fā)毒誓”否認欠條是他所寫(xiě),稱(chēng)這是“21世紀的大笑話(huà)”。而饒穎卻站出來(lái)指責他“炒作”,目的是為了賣(mài)書(shū)。記者的采訪(fǎng)要求他很爽快答應了,希望大家不要誤讀了他。
“我愿直面過(guò)去的難堪”
趙忠祥新書(shū)《湖畔絮語(yǔ)》共分上、中、下三篇,他以近50頁(yè)的篇幅寫(xiě)了與饒穎的官司,用《糊涂官立糊涂案》為題,表達了他對這場(chǎng)官司的質(zhì)疑,又以《天下之大無(wú)奇不有》為題,披露了當時(shí)某律師曾向他敲詐100萬(wàn)元人民幣的往事。
趙忠祥告訴記者,之所以在書(shū)中記錄這些不愉快的事情,是因為他不想粉飾自己的生活狀況,“我自認為是一個(gè)關(guān)注度很高的人,大家會(huì )關(guān)注我的方方面面。雖說(shuō)時(shí)間可以把一切不開(kāi)心的事情沖淡,但我在回憶自己人生階段的時(shí)候,不愿把有說(shuō)成無(wú),那不是我的人生態(tài)度。我愿直面人生,甚至直面過(guò)去的難堪!
但他又馬上強調,他只是想把真相告訴大家,并非要澄清什么。書(shū)中,趙忠祥把自認偽造的欠條、法院的民事裁定書(shū)以及筆跡鑒定書(shū)等一系列證據公布了出來(lái),“這些內容都是有據可查的,別人推翻不了!
記者問(wèn)他為什么當年不說(shuō),現在又主動(dòng)站出來(lái)說(shuō)!斑@事兒擱我之前哪本書(shū)里都不合適啊!彼硎,自己早在2005年就著(zhù)手收集相關(guān)材料,“每個(gè)細節都要收集足夠的證據,還要征求法律顧問(wèn)的意見(jiàn),花費了不少時(shí)間!碑斎,更重要的原因是,趙忠祥當時(shí)還在央視任職,“一舉一動(dòng)都有負重感,不想節外生枝,現在能放開(kāi)手腳了。我是一個(gè)媒體人,但我不像有的人利用媒體抒發(fā)一己之見(jiàn)。我一直相信時(shí)間是最好的裁判,你可以欺一人、欺一時(shí),卻不能欺天下、欺一世!
至于饒穎站出來(lái)指責他炒作,又開(kāi)博罵他連民工都不如,電話(huà)里的趙忠祥輕蔑地一笑,“你看我和你聊了那么久有提過(guò)她的名字么?別人說(shuō)什么,我沒(méi)閑功夫都回應!本腿缢麜(shū)中始終都沒(méi)有提到饒穎的名字,因為他不會(huì )提他不尊重的人的名字。他說(shuō)這是“對丑行有責任抵制,在與其過(guò)招中,給善良人們做一警示”。
為詩(shī)歌和散文吆喝
“和你說(shuō)實(shí)話(huà)吧,我早就料到寫(xiě)了那個(gè)官司,會(huì )讓讀者忽略了前面我用心創(chuàng )作的散文和詩(shī)歌!壁w忠祥話(huà)鋒一轉,直指媒體誤讀了他的初衷,語(yǔ)氣中透著(zhù)無(wú)奈,“寫(xiě)那段經(jīng)歷,只是希望讀者能了解我當時(shí)的生活狀態(tài)和心境,在訴訟期間,我沒(méi)有一天停止學(xué)習、練字、學(xué)畫(huà)、背詩(shī)文,而主持和播音更沒(méi)有一個(gè)環(huán)節會(huì )因我的私人官司受到影響!
他希望大家更多關(guān)注他創(chuàng )作的詩(shī)歌和散文。他說(shuō),《湖畔絮語(yǔ)》其實(shí)是一本回憶錄性質(zhì)的隨筆集。
不是作家,卻已經(jīng)出了四本書(shū)的趙忠祥,越寫(xiě)越帶勁了。他主動(dòng)向記者透露,自己還有三本新書(shū)正在進(jìn)行時(shí):一本是寫(xiě)他主持綜藝節目的心路歷程,會(huì )從《正大綜藝》寫(xiě)到《舞林大會(huì )》;另一本是他的自傳,由他自述,并有一個(gè)幕后團隊幫他撰寫(xiě),還有一本書(shū)中趙忠祥會(huì )大談養生之道。(記者 徐潔)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved