央視著(zhù)名主持人趙忠祥 中新社發(fā) zhangpeng0720 攝
近日,活躍在《舞林大會(huì )》的趙忠祥接受了《南方人物周刊》的專(zhuān)訪(fǎng),其中談到央視在報道同事羅京去世消息時(shí),他認為在規格方面越位了,并認為《新聞聯(lián)播》的風(fēng)格不會(huì )因為哪一個(gè)人的離去而改變。
問(wèn):羅京的去世,報道和悼念的規格相當之高,這引起了不少人的質(zhì)疑。你怎么看?
趙忠祥:你看聯(lián)播才能知道我們國家的主流意志是什么,你必須看,它占據了這樣一個(gè)要津地位。他的離去,必然會(huì )讓更多的人知道,為他惋惜。反面來(lái)看,他的規格這么報,我盡管是中央電視臺的人,我認為這越位了。你能明白我的意思嗎?他的身份不應該在《新聞聯(lián)播》里報,這是破格。
問(wèn):你的理解,這是破格?
趙忠祥:一個(gè)國家的體制、儀式,從封建社會(huì )來(lái)講,都是有規定的,是有制度的,一級一級的,沒(méi)有一個(gè)國家沒(méi)有級別。羅京這次,《新聞聯(lián)播》里面為他不是報了一次,而是幾次地報道,我覺(jué)得超過(guò)了黨和國家一般領(lǐng)導人的規格。
問(wèn):你如何看待這次的破格呢?
趙忠祥:這產(chǎn)生的問(wèn)題是:其他工種的同志以后去世了,《新聞聯(lián)播》要不要這么報?如果都這么報,那沒(méi)問(wèn)題。如果不是都這么報,就有問(wèn)題。我只能這么理解。這里頭絲毫沒(méi)有我對羅京有任何看法。即使是我死了,我覺(jué)得也不應該破格。這跟邁克爾·杰克遜去世了不同,現在全世界的歌迷對他的悼念形成了幾乎是戴安娜之后的一個(gè)更大的高峰。這個(gè)高峰,你不管在哪個(gè)新聞節目中去報,你是報道社會(huì )上形成的這種高峰,這是客觀(guān)形式的報道,我們去報這樣一個(gè)消息,是客觀(guān)報道,不是我們的造勢。
問(wèn):羅京去世的報道是一種造勢嗎?
趙忠祥:我不認為對他報了就怎么著(zhù)了,我絲毫沒(méi)有這樣一個(gè)意見(jiàn)。主要是,這樣一種處理是否能形成一種常態(tài),如果是常態(tài)未嘗不可,如果不是,那么他的特殊性的理由是什么,我們不知道。外界可能有意見(jiàn),《新聞聯(lián)播》是你們自己掌控的,所以不是聯(lián)播的人,可能死了就不會(huì )有這么大動(dòng)靜了。當然,這都無(wú)所謂。人一閉眼就什么都不知道了。千秋萬(wàn)歲名,寂寞身后事。
問(wèn):那么,你對羅京的評價(jià)呢?不造勢地評價(jià)。
趙忠祥:他的工作在他的組里是超人一等的,據我看。他跟他們播音組現有的男生比,不跟女生比,他是突出一塊的,其他的跟他比還差一截,不能說(shuō)跟他并駕齊驅?zhuān)讲涣。那是由于他的先天素質(zhì)、后天努力。他跟張宏民、王寧比,他要更好一點(diǎn),所以重要的事件都由他播,這已經(jīng)形成了一種格局。這種格局就是一個(gè)標志。
問(wèn):羅京走后,很多人在議論《新聞聯(lián)播》變臉的話(huà)題,認為聯(lián)播這么多年來(lái)形成的播音風(fēng)格應當改變。你曾經(jīng)是聯(lián)播25年的老播音員,如何看這個(gè)問(wèn)題?
趙忠祥:這是不可能改的,一個(gè)機器的行進(jìn),車(chē)上掉下來(lái)一個(gè)人,旅客的時(shí)刻表就改?不會(huì )的。羅京盡管起到非常重要的,甚至說(shuō)是棟梁之材的作用,也不會(huì )因為他的逝去使大殿將傾。這種播音風(fēng)格不是一個(gè)人兩個(gè)人說(shuō)了算的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved