因管轄權異議“擱淺”4個(gè)月后,備受關(guān)注的“侯躍文遺產(chǎn)糾紛案”終于重新進(jìn)入實(shí)體審理,8日上午,北京西城法院主審法官約見(jiàn)侯躍文大女兒侯瓚,進(jìn)行單方庭前談話(huà)。而當天晚上,侯耀華律師向記者曝出:侯瓚在2009年2月打遺產(chǎn)官司之前,曾向警方報案要求追究侯耀華侵占財產(chǎn)的刑事責任,而侯耀華近日獲悉此事后“傷心透了”。
上午9時(shí)許,侯瓚和前一次開(kāi)庭一樣,身著(zhù)一件雪白的羽絨服,與律師進(jìn)入法庭。對于此次庭前談話(huà)的具體內容,侯瓚沒(méi)有透露。侯瓚對記者說(shuō),她從沒(méi)接到過(guò)侯耀華電話(huà)。當記者問(wèn)她是否主動(dòng)聯(lián)系過(guò)侯耀華時(shí),侯瓚反問(wèn)記者:“你打過(guò)他電話(huà)吧,能打通嗎?”
當天晚上,記者電話(huà)聯(lián)系上了侯耀華代理律師劉鋒,針對此前侯瓚及其代理律師提出的種種質(zhì)疑,首次進(jìn)行了正面回應。
1問(wèn):侯瓚稱(chēng)父親去世后,侯耀華在第一時(shí)間趕到玫瑰園控制了父親的財產(chǎn),是這樣嗎?
劉鋒:這些東西不用侯耀華控制,自然而然就有人交給他了。除了侯耀華,沒(méi)人敢接手這攤事(指負責處理侯躍文后事)。侯耀華最近才知道,侯瓚在2009年2月起訴妹妹打遺產(chǎn)官司前,曾和律師去昌平公安分局刑警隊報過(guò)案,要追究侯耀華的刑責。從這個(gè)角度來(lái)看,侯瓚絕不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單要分遺產(chǎn),而是要將侯耀華等4個(gè)被告“置于死地”。得知侯瓚報案一事后,侯耀華“傷心透了”,覺(jué)得很不可思議,他懷疑侯瓚可能被人操縱了。
2問(wèn):侯躍文賬戶(hù)上的資金為什么被全部取走?
劉鋒:侯躍文生前還欠下一些債務(wù),他去世后,有些人傳出“人死債亡”的說(shuō)法,侯耀華這才讓牛成志把錢(qián)取出償還了債務(wù)。取錢(qián)和還債,侯瓚都是知情的。
3問(wèn):侯瓚后來(lái)又提出要求返還葬禮“份子錢(qián)”等60萬(wàn)元,侯耀華對此是什么態(tài)度?
劉鋒:侯躍文的物品并非都是他個(gè)人的財產(chǎn),比如有些物品可能是借來(lái)使用的,另外還要償還債務(wù)。侯耀華的徒弟、朋友和同事也都送過(guò)份子錢(qián),將來(lái)肯定要由侯耀華來(lái)還,所以不是所有的“份子錢(qián)”都是侯瓚姐妹倆的。
4問(wèn):雙方最終為何沒(méi)有私下解決此事?現在侯耀華有意愿跟侯瓚私下和解嗎?
劉鋒:從侯瓚的訴訟請求來(lái)看,全是鉆到錢(qián)眼里了,但她提出的要求太不靠譜,所以只能法院解決。畢竟是一家子的事兒,如果侯瓚有這個(gè)意向,我一定做侯耀華先生的工作,努力促成雙方和好如初。華西
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved