中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　名人參與慈善是做好事、做表率，但如何避免像章子怡一樣陷入輿論泥潭而難以自拔，出了問(wèn)題應如何避免事件升級，對此，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(cháng)、公共關(guān)系學(xué)專(zhuān)家董天策，為大家支三招。

第一招：應該捐了以后再說(shuō)

　　公眾應該肯定章子怡對公益事業(yè)和災區人民的善心，100萬(wàn)元對章子怡也應該不是個(gè)大數字，但在操作過(guò)程中，章子怡的善意和行動(dòng)之間存在距離，因此引起了網(wǎng)友質(zhì)疑，讓大家認為她是在博宣傳，尤其她2009年還曾當選過(guò)慈善明星，應該是要做表率的。這一切讓公眾有了上當受騙的感覺(jué)，更加憤怒，于是開(kāi)始不依不饒。

　　專(zhuān)家意見(jiàn)：明星做慈善不要僅僅是為了宣傳，不要動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)我要捐多少多少，應該捐了以后再說(shuō);即便先說(shuō)了也沒(méi)關(guān)系，但要及時(shí)兌現承諾，畢竟，災區捐款不是兒戲!

第二招：做善事也要依據法律規范

　　“章子怡基金會(huì )”的存在與合法性，這兩天成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)，但迄今為止，章子怡依然沒(méi)有公開(kāi)回應她在美國的個(gè)人基金的有關(guān)情況，其經(jīng)紀人也只是簡(jiǎn)單回應為交給了一個(gè)“專(zhuān)門(mén)辦理非營(yíng)利基金會(huì )的律師”，顯然無(wú)法消除人們心中的多個(gè)疑問(wèn)，以致有網(wǎng)友日前向她甩出了5個(gè)問(wèn)題，引起更大的輿論波瀾。

　　專(zhuān)家意見(jiàn)：章子怡基金會(huì )從成立到消失，有太多的不清楚。從目前情況看，這個(gè)基金會(huì )顯然缺乏規范管理和運作，而章子怡及其經(jīng)紀人不恰當地拿捏和處理——找種種借口，而不是提供信息及時(shí)解釋和去除公眾心中的疑惑，只能激起網(wǎng)友的不滿(mǎn)和進(jìn)一步弄清真相的意愿。雖然章子怡的善心不能否定，但網(wǎng)友也是就事論事。畢竟，除了好奇心，“詐捐”還是社會(huì )誠信度缺失在明星身上的體現，網(wǎng)友從心理上會(huì )有道義上的正義感，而媒體也一定會(huì )不斷挖掘真相，盡可能滿(mǎn)足公眾的知情權。

第三招：應該在第一時(shí)間給公眾一個(gè)交代

　　章子怡作為“謀女郎”從《我的父親母親》一演成名至今十多年，一直走國際化路線(xiàn)，對國內媒體愛(ài)搭不理，給很多人留下“目中無(wú)人”的印象。這次幾大負面事件逐一曝光，被網(wǎng)友、媒體揪住不放，其身邊人又認為是有人要“整”子怡�；蛟S事情真是如此，但為何事情越演越烈，輿論極少有偏向章子怡的呢，恐怕和她及團隊的危機公關(guān)能力還是有點(diǎn)關(guān)系。

　　專(zhuān)家意見(jiàn)：首先，事件爆發(fā)、補夠100萬(wàn)元捐款的過(guò)程中，其經(jīng)紀人對媒體的傲慢態(tài)度可以說(shuō)是完全不懂公關(guān)，而此時(shí)的章子怡即便自己不出來(lái)回應，也應該立即通過(guò)經(jīng)紀人承認錯誤、表示歉意，并及時(shí)過(guò)問(wèn)善款情況，保證不足的款項會(huì )很快到賬。如果她當時(shí)的態(tài)度不是讓人覺(jué)得耍大牌、缺乏誠意，那么在補足16萬(wàn)元后，網(wǎng)友也不會(huì )那么不依不饒。

　　其次，從章子怡經(jīng)紀人的回應看，有過(guò)多的推托之辭。在已經(jīng)說(shuō)了大話(huà)，卻沒(méi)有及時(shí)兌現的情況下，是應該在第一時(shí)間充滿(mǎn)誠意、實(shí)事求是地給公眾一個(gè)交代、一個(gè)說(shuō)法的，而不是辯解、推托。而在補足善款后，更應該在自責的同時(shí)對公眾的監督和關(guān)心表達謝意，這樣才能盡快平息事件，而不是越鬧越大。

楊瀾：明星捐贈是否到位很容易監管

　　對于近日備受關(guān)注的章子怡“詐捐門(mén)”事件，楊瀾有什么看法？她在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，事實(shí)上，明星捐贈是否到位很容易監管，因為目前國內有很多陽(yáng)光、權威的機構，這些機構也會(huì )公布捐贈的具體數額。

　　楊瀾表示，“詐捐門(mén)”事件還應當引起媒體反思——過(guò)去的慈善捐贈方式是否合理、是否應當改變�！霸谖铱磥�(lái)，捐贈并不是說(shuō)明星唱唱歌、承諾一個(gè)數字就行了，應當建立更為完善的監督機制�！�