中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　娛樂(lè )圈打假，刻不容緩

　　今年2月末，章子怡被媒體曝光為災區捐款數額造假，一石激起千層浪……在“3·15”消費者權益保護日來(lái)臨之際，記者認為——

　　如果說(shuō)往年的娛樂(lè )圈虛假事件還停留在假學(xué)歷、假新聞等炒作層面的話(huà)，今年2月末曝出的章子怡等數位明星“假捐款”一事則深深拷問(wèn)著(zhù)明星的道德觀(guān)。在某論壇上，“網(wǎng)友發(fā)動(dòng)萬(wàn)人簽名追善款”的帖子點(diǎn)擊量已有逾3.3萬(wàn)次。其事件甚至還成為全國兩會(huì )上的話(huà)題之一。

　　“詐捐門(mén)”讓明星失掉了誠信

　　從潑墨門(mén)到詐捐門(mén)，讓國際影星章子怡站在了輿論的風(fēng)口浪尖，成了無(wú)數網(wǎng)民轟炸的對象。關(guān)于“詐捐”一事，章子怡本人一直沒(méi)有做出正面回應，是心虛還是覺(jué)得沒(méi)有必要，令人無(wú)從得知。但從“詐捐”事件，也看出了一些端倪。在“章子怡詐捐的背后原因”調查中，52.8%的網(wǎng)友都將選票投給了“明星個(gè)人的素質(zhì)問(wèn)題”，“中國慈善捐款的體制不完善”以24.8%比例位列第二。

　　“詐捐門(mén)”之事，也涉及了另外一些明星。2008年汶川地震捐款賑災時(shí)，除了章子怡外，陳坤捐20萬(wàn)元、黃曉明捐15萬(wàn)元、周迅捐10萬(wàn)元、趙薇捐10萬(wàn)元。網(wǎng)友發(fā)現名為趙薇、周迅、黃曉明等人在2008年4月份后沒(méi)有捐出一筆超過(guò)5000元的款項。章子怡的詐捐門(mén)讓明星慈善蒙上了一層陰影�！霸p捐門(mén)”讓明星失掉了誠信，甚至一些形象正面的藝人也心生障礙，他們表示對慈善捐款有熱情不規范，反而讓自己陷入誠信危機。

　　該不該原諒章子怡

　　章子怡為災區捐款數額究竟是84萬(wàn)元還是100萬(wàn)元？她在戛納募集的錢(qián)究竟到賬多少？這些本應是小蔥拌豆腐——一清二白的事情，卻在“詐捐門(mén)”說(shuō)法剛剛興起的時(shí)候被有意無(wú)意地遮蓋了。事實(shí)證明，2008年四川汶川地震發(fā)生后，章子怡承諾的捐款100萬(wàn)人民幣只兌現了84萬(wàn)元。

　　面對章子怡“詐捐”一事，所涉及的已不僅僅是她個(gè)人的國際名聲，更多的是中國人好不容易樹(shù)立的誠信形象將打折扣，同時(shí)也會(huì )給國外人多一個(gè)編排中國人的借口。在捐款這一問(wèn)題上，有很多人認為對章子怡的寬容，就是對假冒偽劣的放縱，不但不能保護她，反而會(huì )毀了她。更多的人表示：在公眾無(wú)處不在的監督下，章子怡唯有坦然地面對事實(shí)，用有力的事實(shí)和權威的證明來(lái)澄清原委，才是事情解決的根本出路。

　　根除“詐捐門(mén)、慈善秀”當立法

　　記者認為，雖然這次被網(wǎng)友抓住的是章子怡，但應該反思的，卻不僅僅只有章子怡一個(gè)人�！霸p捐門(mén)”事件發(fā)生后，無(wú)論事件如何令人震驚，媒體與公眾如何激憤，事件的幾個(gè)主角都逍遙法外，始作俑者既沒(méi)收到法院傳票，也沒(méi)收到行政罰單，既不用公開(kāi)賬目以正清白，也不用發(fā)布聲明以正視聽(tīng)，甚至自始至終連一聲道歉都沒(méi)有。正是捐贈法規的不完善、有關(guān)部門(mén)的監管不力，導致了諾而不捐現象發(fā)生。

　　當我們面對網(wǎng)友的群情激奮，與其說(shuō)是對章子怡的口誅筆伐，其實(shí)更是對慈善透明的呼喚。讓捐贈有章可循，完善立法是當務(wù)之急。據報道，《上海市慈善募捐條例(草案)》已經(jīng)列入今年人大立法的預備項目，而這個(gè)條例一旦通過(guò)，很可能成為全國首個(gè)慈善募捐條例。條例的征求意見(jiàn)稿中明確寫(xiě)道，“慈善募捐組織在捐贈人未履行捐贈承諾時(shí)，可以依法向捐贈人追索”。

　　違背諾言要承擔怎樣的法律后果？當一切都能清晰呈現在明星和公眾眼前的時(shí)候，“詐捐門(mén)”大門(mén)或許就能永久地關(guān)閉。本報記者 唐曉詩(shī)