2009年8月28日,著(zhù)名女演員章子怡出席奔馳公司新車(chē)型S400上市活動(dòng)。 中新社發(fā) 陸欣 攝
疑問(wèn)一:
章子怡為何選中他?
釋疑:打過(guò)交道,看中其所在媒體的影響力
從采訪(fǎng)中看得出來(lái),周黎明為這個(gè)采訪(fǎng)做了充分準備。他透露,自己準備了一個(gè)多月,也爭取了一個(gè)多月。一開(kāi)始,章子怡和她的經(jīng)紀人沒(méi)一口回絕,當時(shí)他就覺(jué)得有希望,于是反復溝通,最終她們答應了。
很多人猜測周黎明與章子怡相識已久,并私交甚篤,但周黎明否認了這一說(shuō)法。他說(shuō),自己與章子怡并不算很熟。去年8月在新加坡,他因《非常完美》這部電影曾采訪(fǎng)過(guò)她。章子怡之所以選他,主要是看中《中國日報》在150個(gè)國家發(fā)行,她需要消除在國外的影響。而選擇他,也許是因為第一次給她印象挺好,但他們真的沒(méi)有任何私交,他也不是章子怡的粉絲。他說(shuō):“我寫(xiě)過(guò)很多影評,包括《英雄》、《夜宴》,但沒(méi)評論過(guò)她!
疑問(wèn)二:
為何采訪(fǎng)結束數日后才發(fā)布消息?
釋疑:避開(kāi)“兩會(huì )”,核實(shí)數據
大家留意到,周黎明采訪(fǎng)的時(shí)間是2010年3月12日凌晨,但發(fā)布這個(gè)消息則晚了幾天。周黎明解釋?zhuān)饕菫榱吮荛_(kāi)“兩會(huì )”。另外還有很多數字要核對,對我來(lái)講這很難。這段時(shí)間內,所有有關(guān)人員都被要求保密。如果再拖幾天的話(huà),可能就保密不了了。
兩會(huì )期間,中國影協(xié)主席、長(cháng)春電影制片廠(chǎng)總導演、全國政協(xié)委員李前寬曾呼吁大家寬容章子怡,但周黎明表示,這個(gè)采訪(fǎng)拋出的時(shí)間與李前寬沒(méi)有任何關(guān)系,采訪(fǎng)時(shí),我還沒(méi)有點(diǎn)名地問(wèn)到了這個(gè)問(wèn)題。其實(shí),“兩會(huì )”之前,有幾次我差點(diǎn)有機會(huì )采訪(fǎng)她了,但每次都是臨時(shí)往后推。如果不推的話(huà),我的采訪(fǎng)發(fā)布就在李前寬發(fā)言之前了。
疑問(wèn)三:
替章子怡說(shuō)話(huà)、開(kāi)脫?
釋疑:不是她的粉絲 只是一個(gè)“搬運工”
采訪(fǎng)前后,周黎明本人對章子怡及捐款風(fēng)波的看法有變化嗎?周黎明稱(chēng),自己不是她的代言人,也不是她的粉絲,也從來(lái)沒(méi)有兩次采訪(fǎng)同一個(gè)人的興趣,包括一些大導演。他只是想做一個(gè)搬運工,把大家對她的看法反饋給她,把她的聲音傳出來(lái)。他希望大家看完報道后,能做出自己的判斷。
針對網(wǎng)友提出的她涉嫌侵吞的款項,他做了認真的梳理。他發(fā)現,她涉及的所有款項里面,真正能落實(shí)的不多,只有她個(gè)人捐款100萬(wàn)元時(shí)少捐的那16萬(wàn)元。至于有網(wǎng)友提出的100萬(wàn)美元的問(wèn)題,她一直解釋說(shuō)這是“目標”、“希望”,而不是“已經(jīng)籌到了100萬(wàn)美元”——事實(shí)上,她募到的錢(qián)很少,才1392.36美元。通過(guò)采訪(fǎng)我發(fā)現,她被指貪污的錢(qián)如此之少,邏輯上行不通:作為一個(gè)有國際影響力的明星,與她的片酬相比,她會(huì )貪這些錢(qián)嗎?而且,通過(guò)她的解釋?zhuān)蟛糠謹底制鋵?shí)是對上了的,她也出具了大量律師整理的證據。
最后,他表示自己已做好被網(wǎng)友“人肉搜索”的思想準備。很多人會(huì )問(wèn)我有沒(méi)有被買(mǎi)通、有沒(méi)有收紅包之類(lèi)。但我真的是以客觀(guān)、中立的態(tài)度做采訪(fǎng),比如“詐捐門(mén)”,我都只說(shuō)是“捐款門(mén)”、“捐款風(fēng)波”。(吳戰朝)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved