中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　繼章子怡“詐捐門(mén)”之后，另一位頻頻現身做公益的明星李宇春及其代言的玉米愛(ài)心基金，近日也被網(wǎng)民懷疑其中有詐。質(zhì)疑言論的由頭同樣是汶川地震的捐款，發(fā)源地同樣出自網(wǎng)絡(luò )平臺——天涯論壇，一封名為《關(guān)于玉米基金，請財務(wù)高手幫我找找120萬(wàn)的去向》的帖子發(fā)出短短兩天，就已經(jīng)有超過(guò)四萬(wàn)人次的瀏覽率，收到六百多條回復，從而引發(fā)李宇春的粉絲們(玉米)，以及有疑問(wèn)的網(wǎng)友們兩大陣營(yíng)的口水戰。昨日中午，中國紅十字基金會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)紅基會(huì ))在官方網(wǎng)站上發(fā)布了聲明，態(tài)度堅決地表示“未發(fā)現其存在任何違規情況”。

基金賬戶(hù)金額不到100萬(wàn)

　　引發(fā)帖子質(zhì)疑的是一則源于2008年汶川地震時(shí)李宇春捐款的新聞，新聞原文中稱(chēng)，“李宇春通過(guò)中國紅基會(huì )‘玉米愛(ài)心基金’向四川地震災區捐款20萬(wàn)元，希望幫助四川都江堰垮塌的學(xué)校進(jìn)行災后重建。根據李宇春的愿望和廣大玉米的建議，中國紅基會(huì )決定，在‘玉米愛(ài)心基金’向災區撥付的款物中，用100萬(wàn)元專(zhuān)門(mén)資助都江堰市一所垮塌學(xué)校的重建�！卑l(fā)帖人“sse2000”指出，他查看了玉米愛(ài)心基金會(huì )2006年-2009年的開(kāi)支明細，發(fā)現2008年玉米愛(ài)心基金會(huì )為災區總支出的金額實(shí)際只有86萬(wàn)，他認為，“離100萬(wàn)尚有一定距離，而資助學(xué)校重建更是子虛烏有”。

紅基會(huì )：善款賬目沒(méi)問(wèn)題

　　記者第一時(shí)間聯(lián)系了紅基會(huì )宣傳部部長(cháng)李晶，她表示自己在帖子出現的當日已經(jīng)留意到了，“我還專(zhuān)門(mén)去詢(xún)問(wèn)過(guò)財務(wù)部門(mén)的同事，答案是玉米愛(ài)心基金會(huì )的賬目沒(méi)有問(wèn)題�！彼�解釋說(shuō)，其實(shí)是紅基會(huì )改變了項目的選擇，原本打算資助學(xué)校，后來(lái)改為修建衛生院，可能是這個(gè)變化引來(lái)大家的誤會(huì )。

　　而紅基會(huì )的王汝鵬秘書(shū)長(cháng)則澄清說(shuō)，是新聞讓大家產(chǎn)生了誤解，“實(shí)際上當時(shí)通過(guò)玉米基金會(huì )撥付的總捐款只有100萬(wàn)而不是120萬(wàn)，其中包含了李宇春捐助的20萬(wàn)，并且這100萬(wàn)不是用于學(xué)校重建，而是用于都江堰衛生院的重建�！辈贿^(guò)由于項目建設需要一定的時(shí)間，所以資金也是分批支付的，“按照我們的資助原則，是先向災區衛生院捐助了75%左右的一期款項，當衛生院最后竣工落成，給我們發(fā)了驗收合格報告后，我們再撥付剩余25%的二期款項。因為至今還未收到衛生院的驗收合格單，剩下的款項也就沒(méi)有撥付�！边@就明確了為什么玉米愛(ài)心基金會(huì )，在2008年的捐助款只有86萬(wàn)，而不是100萬(wàn)。

玉米愛(ài)心基金會(huì )沒(méi)違規

　　李宇春的助理表示，“玉米愛(ài)心基金會(huì )不是一個(gè)單純的歌迷基金會(huì )，它是由中國紅十字基金會(huì )監管的�！�

　　而玉米愛(ài)心基金會(huì )的負責人張小姐氣憤地表示：“我們將會(huì )發(fā)表嚴正聲明�！倍�在紅基會(huì )昨日發(fā)布的聲明當中，也再次重申了上述的解釋?zhuān)�還強調這項基金的運作、財務(wù)收支及項目資助等均“嚴格遵照國務(wù)院《基金會(huì )管理條例》和《中國紅十字基金會(huì )專(zhuān)項基金管理辦法》的規定。第三方審計機構出具的《玉米愛(ài)心基金審計報告》亦未發(fā)現其存在任何違規情況�！�

記者觀(guān)察

明星做慈善，不容易

　　名為“sse2000”的網(wǎng)友，第一句話(huà)“先看李宇春炒作汶川120萬(wàn)的通稿吧”就直接把李宇春及玉米愛(ài)心基金的捐款行為，定性為“炒作”，其后還舉出玉米愛(ài)心基金2006-2009年的開(kāi)支明細，并給出基金及審計報告的網(wǎng)址，明顯是經(jīng)過(guò)準備，而不是單純對新聞內容的好奇。眼下，記者無(wú)從知道究竟是何人發(fā)帖，動(dòng)機何在，但是可以肯定的是，李宇春絕對不會(huì )是最后一個(gè)�！罢伦逾�事件”在今年頭，無(wú)疑是給廣大熱心公益的藝人上了一課，因此無(wú)論是在為西南旱災，還是玉樹(shù)地震捐款的時(shí)候，都主動(dòng)出示發(fā)票一證其光明磊落。說(shuō)少了不行，捐款數字、用途、明細一樣不能缺，但是說(shuō)多也不行，頻頻曝光太過(guò)高調，讓人覺(jué)得是在作秀炒作。明星慈善，說(shuō)與不說(shuō)之間，真是有太多的糾結。(何珊)