12月25日,繼輸掉與金巧巧的口水官司后,“宋大嘴”與劉信達與謝晉遺孀徐大雯之間侵權糾紛亦以敗訴告終。根據判決,兩被告除立即停止對謝晉名譽(yù)侵害外,需在判決書(shū)生效十日內在新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易網(wǎng)站首頁(yè)及華西都市報、新京報等六家媒體醒目位置刊登向徐大雯公開(kāi)賠禮道歉的聲明。法院還判決兩被告賠償原告經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金總計二十八萬(wàn)九千九百多元人民幣。 中新社發(fā) 陳靜 攝
謝晉名譽(yù)權案在上海靜安區人民法院一審判決,罰宋祖德、劉信達兄弟賠款20多萬(wàn)元。消息傳出,許多人認為,只罰20多萬(wàn)元,這對宋祖德這樣的“億萬(wàn)富翁”來(lái)說(shuō),只是九牛一毛,根本無(wú)法產(chǎn)生震懾作用,宋祖德判決后肆無(wú)忌憚地發(fā)表《謝晉夫人應該支付100萬(wàn)生命延長(cháng)費給祖德》博文,足以證明其猖狂。著(zhù)名刑法專(zhuān)家、華東政法大學(xué)司法研究中心主任游偉昨天對記者表示,宋祖德兄弟性質(zhì)不是一般侮辱,而已構成誹謗罪。
游偉教授說(shuō),法院判詞給他們行為的定性是:已經(jīng)構成侵犯名譽(yù)權,并且“兩被告的主觀(guān)過(guò)錯十分嚴重,所采取的侵權手段十分惡劣”。游偉教授說(shuō),以此對照宋祖德兄弟倆的行為,他以為已經(jīng)完全夠得上《刑法》第246條“誹謗罪”的格了。
對于輿論認為判罰太輕,游偉教授說(shuō),這起案件說(shuō)明,僅僅用民事手段是不夠的,不能很好起到保護名譽(yù)權的作用,應該民事、經(jīng)濟、刑事并用。誹謗罪在刑事案中,最高可判三年。 本報記者 俞亮鑫
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved