日前,北京市海淀區人民法院受理了趙本山起訴北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司、北京星潮在線(xiàn)文化發(fā)展有限公司侵犯肖像權案。原告請求法院判令被告立即停止侵權、賠禮道歉;賠償經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支共計人民幣205萬(wàn)元。
原告訴稱(chēng),被告通過(guò)四川衛視、安徽衛視、黑龍江衛視、山東衛視、星空衛視、重慶衛視、廣西衛視等全國多家衛星電視臺發(fā)布斗地主、麻將等手機游戲下載的廣告,宣傳其手機游戲產(chǎn)品,并告知廣大消費者可以通過(guò)發(fā)送手機短信的方式下載手機游戲,收費為每條短信人民幣2元。在該廣告中,被告未經(jīng)許可擅自將原告在小品中的表演形象篡改為動(dòng)畫(huà)形象,該動(dòng)畫(huà)形象的使用貫穿廣告始終,并配之以與原告相類(lèi)似的方言口音對手機游戲下載和使用方法進(jìn)行介紹說(shuō)明。廣告中的動(dòng)畫(huà)形象表現了原告容貌、姿態(tài)、外觀(guān)等主要特征,普通公眾會(huì )據此特征認定該動(dòng)畫(huà)形象為原告肖像的再現,系采用動(dòng)畫(huà)的形式使用原告肖像的行為。且該款手機游戲廣告中存在不實(shí)宣傳,眾多消費者出于對原告公眾形象的認可和信任下載該游戲,并未享受到相應的服務(wù),紛紛在網(wǎng)絡(luò )中譴責原告,被眾多網(wǎng)站轉載,稱(chēng)原告與二被告涉嫌欺詐消費者,損害了原告良好的公眾形象。
原告認為,我國《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經(jīng)本人同意,不得以贏(yíng)利為目的使用公民的肖像!薄稄V告法》第二十五條規定,“廣告主或者廣告經(jīng)營(yíng)者在廣告中使用他人名義、形象的,應當事先取得他人的書(shū)面同意,….”第四十七條規定,“廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反本法規定,有下列侵權行為之一的,依法承擔民事責任:(一)在廣告中損害未成年人或者殘疾人身心健康的;(二)假冒他人專(zhuān)利的;(三)貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)的;(四)其他侵犯他人合法民事權益的!北桓嬷梅梢幎ㄓ诓活,未經(jīng)原告同意,在其發(fā)布的廣告中以動(dòng)畫(huà)形式使用原告的肖像,長(cháng)時(shí)間在多家電視臺播放,嚴重侵犯了原告的肖像權。
目前,此案正在審理中。 作者: 肖寧
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved