中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨天，交管部門(mén)對演員周杰撞車(chē)事故作出責任認定，周杰存在超速、棄車(chē)逃逸兩個(gè)情節，而負事故的主要責任，出租車(chē)因轉彎未讓直行車(chē)輛，負事故的次要責任。律師稱(chēng)周杰甚至有可能被終身禁駕。

　　交管部門(mén)表示，責任認定宣布后，如當事人沒(méi)有異議，交管部門(mén)將在作出道路交通事故責任認定之日起五日內，對當事人的道路交通安全違法行為依法作出處罰。如當事人對責任認定有異議，可在三日內申請復核。

　　今天上午，記者聯(lián)系上周杰的律師，他稱(chēng)這一兩天將向朝陽(yáng)交通支隊上一級機關(guān)申請復核。

　　宣責現場(chǎng)

　　周杰律師拒絕媒體參與 記者都被擋在門(mén)外

　　昨天下午2點(diǎn)左右，10余家媒體就趕到了朝陽(yáng)交通支隊。下午3點(diǎn)，朝陽(yáng)交通支隊對6月2日發(fā)生在朝陽(yáng)區高碑店北路的交通事故當事人依法宣布了責任認定。周杰和出租車(chē)司機都沒(méi)有到達現場(chǎng)，事故中乘坐出租車(chē)受傷的小劉也未到現場(chǎng)，而是其父親和叔叔來(lái)聽(tīng)責任認定。

　　由于周杰的律師拒絕媒體參與，所以，此次宣責拒絕任何媒體進(jìn)入，朝陽(yáng)交通支隊專(zhuān)門(mén)派交警在門(mén)口攔截一切媒體。記者都被擋在了支隊大門(mén)外，某電視臺拍攝朝陽(yáng)支隊大樓也遭拒絕。

　　昨天下午4點(diǎn)左右，傷者的兩位家屬走出支隊大門(mén)，記者們蜂擁而上。簡(jiǎn)單回答了幾個(gè)問(wèn)題后，兩名傷者家屬離開(kāi)。

　　責任認定

　　周杰存在超速和棄車(chē)逃逸情節 負主要責任

　　朝陽(yáng)交通支隊經(jīng)縝密調查取證，依法認定周杰駕駛車(chē)輛超速行駛，是事故發(fā)生的原因。發(fā)生事故后周杰雖然報警，但未履行保護現場(chǎng)、在現場(chǎng)等候處理的法定義務(wù)，棄車(chē)離開(kāi)現場(chǎng)，屬棄車(chē)逃逸。

　　按照相關(guān)規定，事故逃逸方應該負全部責任，但由于有證據證明出租車(chē)左轉彎未讓直行車(chē)輛，也有過(guò)錯，因此確定周杰負主要責任，出租車(chē)司機負次要責任，出租車(chē)內兩名乘客無(wú)責任。

　　現有證據不足以證明周杰事發(fā)時(shí)屬飲酒駕車(chē)

　　事故現場(chǎng)有人指認周杰身上有酒味，但事故發(fā)生后，周杰報完警后棄車(chē)離開(kāi)現場(chǎng)，朝陽(yáng)交通支隊民警多次聯(lián)系周杰未果。后經(jīng)調查，事發(fā)后周杰報完警后返回家中(非車(chē)輛登記地址)，直至事發(fā)12小時(shí)后(即6月2日16時(shí)許)，周杰自行到朝陽(yáng)交通支隊接受調查。

　　朝陽(yáng)交通支隊于6月2日16時(shí)33分對周杰進(jìn)行了酒精含量檢測，但酒精檢測結果為零。目前，現有證據不足以證明周杰事發(fā)時(shí)屬飲酒駕車(chē)。

　　律師說(shuō)法

　　因為有逃逸情節 周杰有可能被終身禁駕

　　記者得知結果后第一時(shí)間連線(xiàn)了律師魏雙鳴，他在道路交通事故案件方面有著(zhù)頗深研究。

　　魏律師告訴記者，如果事故中傷者小劉被認定為重傷，周杰將構成刑事犯罪，會(huì )被處以1至3年的有期徒刑或者6個(gè)月的拘役。而如果小劉是輕傷或者輕微傷，周杰因為有逃逸的情節，將會(huì )被處以15日以下的拘留，甚至有可能被終身禁駕。

　　此前有媒體報道稱(chēng)交管部門(mén)因為周杰事后主動(dòng)報案，并到交通支隊說(shuō)明情況，不會(huì )認定其構成逃逸。但此次責任認定，結論完全相反。

　　魏律師解釋說(shuō)，這起事故中，周杰雖然在當時(shí)報了案，但隨即離開(kāi)了現場(chǎng)。周杰稱(chēng)自己身體不適，卻沒(méi)有醫院的診斷證明，這部分證據材料警方也從未公布，一直屬于缺失。所以，從客觀(guān)上，周杰的解釋并不合理。他的做法只能解釋為周杰要么是有酒后駕車(chē)的行為，要么就有其他嚴重違法行為。

　　鑒于這點(diǎn)，公安機關(guān)有權力推斷他是逃逸，有逃避責任的故意性。

　　逃逸方不一定負全責 但要加重責任一檔

　　魏律師說(shuō)，大家對于逃逸就認定全責是一個(gè)誤解。其實(shí)，只有在逃逸后造成事實(shí)不清，責任無(wú)法認定的情況下，逃逸一方才會(huì )被認定為負全部責任。如果逃逸一方逃離后，現場(chǎng)證據沒(méi)有毀滅，能夠認定事故責任，那么還要按照事故的具體情況認定責任，但是有逃逸行為的一方要加重責任一檔。比如應當負次要責任的，要加重到同等責任，而如果需要負同等責任的，則需要加重到主要責任。

　　當事方說(shuō)法

　　傷者家屬：基本認同結果 但關(guān)心誰(shuí)來(lái)補償損失

　　記者聯(lián)系到在此次車(chē)禍中受傷的劉女士，其父親劉先生稱(chēng)，劉女士迄今仍無(wú)法下床，身體虛弱，仍需要他們日夜輪班照顧，醫生認為仍需要繼續觀(guān)察。

　　劉先生昨天下午代表傷者家屬聽(tīng)取認定后表示，對于這個(gè)認定結果，他基本認同。但他們關(guān)心的是，女兒和他們耽誤工作很久，誰(shuí)來(lái)補償損失。

　　周杰經(jīng)紀人：藝人私事 公司不過(guò)問(wèn)

　　“撞車(chē)事件是藝人私事，公司不過(guò)問(wèn)�！弊蛲�，周杰經(jīng)紀人王女士在得知周杰已被依法認定負主要責任后，拒絕作出回應�！八麄�(gè)人在非工作時(shí)間發(fā)生的事故，超越了公司的工作范圍，與公司無(wú)關(guān)�！蓖跖�士說(shuō)。

　　新聞回放

　　6月2日3時(shí)45分，周杰駕駛未掛牌的奔馳車(chē)，由南向北行駛至朝陽(yáng)區高碑店北路時(shí)，與一輛出租車(chē)發(fā)生事故，造成出租車(chē)司機及其車(chē)內兩名乘客受傷。周杰報警后離開(kāi)現場(chǎng)，12小時(shí)后到朝陽(yáng)交通支隊接受調查。

　　6月24日，交管局交通事故鑒定中心對兩車(chē)事發(fā)時(shí)“行駛速度”給出鑒定意見(jiàn)稱(chēng)：周杰奔馳車(chē)瞬時(shí)速度高于78.8公里/小時(shí)。根據規定，事發(fā)路段高碑店北路最高限速為時(shí)速70公里,此外，還有夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛應當降低行駛速度的規定。所以可以初步判斷，事發(fā)時(shí)奔馳司機周杰涉嫌超速行駛。 文/記者白冰周超陳昆邵靖